30 декабря 2010 года ушел из жизни Валентин Михайлович Пролейко –
видный деятель отечественной электроники, активный участник созда
ния, становления и развития электронной промышленности в стране.
Валентин Михайлович был создателем и первым начальником Глав
ного научно)технического управления (ГНТУ) Минэлектронпрома СССР,
занимал этот пост с 1968 по 1985 г.
Годы работы Валентина Михайловича Пролейко в качестве начальни
ка ГНТУ – это именно те годы, когда отраслевая наука Минэлектронпро
ма развивалась наиболее динамично, когда уровень разработок изделий
электронной техники (ИЭТ) в целом соответствовал мировому, иногда не
много отставая, иногда вырываясь вперед, когда советская электронная
промышленность входила в тройку мировых лидеров. Огромную роль в
этих достижениях отрасли сыграл организатор ее научной деятельности
Валентин Михайлович Пролейко.
Под его руководством была разработана и успешно функционировала
система управления научной деятельности отрасли, отвечающая перспек
тивным научно)техническим и экономическим задачам электронизации
военной техники и народного хозяйства.
Валентин Михайлович принимал непосредственное участие в разви)
тии ряда ключевых направлений отрасли (микроэлектроники, СВЧ ЭКБ,
полупроводниковых лазеров и др.), технологического, испытательного
оборудования, разработке системы обеспечения качества и надежности
изделий электронной техники.
В.М. Пролейко организовал и возглавил Совет главных конструкто
ров по разработке микропроцессорных средств вычислительной техни
ки, который плодотворно действовал, координировал работу предприя
тий отрасли со смежными отраслями.
Большое значение для развития отрасли имели межотраслевые лабо
ратории НИИ и КБ с организациями Академии Наук и ВУЗами, которые
создавались по инициативе В.М. Пролейко.
Высоко оценивая результаты его деятельности и видя его более высо
кий потенциал, министр А.И. Шокин подал в ЦК КПСС и СМ СССР
предложение о включении В.М. Пролейко в резерв на должность замес
тителя министра. Однако нашлись силы, увидевшие в этом шаге угрозу
своим планам. Они инспирировали против В.М. Пролейко уголовное дело
о якобы полученной им взятке за преставление специалистам отрасли
спасших им жизнь сердечных клапанов, подаренных американской фор
мой министру А.И. Шокину. После длительных разбирательств и благо)
даря свидетельствам А.И. Шокина дело рассыпалось, В.М. Пролейко был
полностью оправдан за отсутствием состава преступления. Но цель организаторов процесса была достигнута – Валентин Михайлович Пролейко
был навсегда выбит из Минэлектронпрома, что безусловно, поскольку
эквивалентной замены не нашлось, негативно сказалось на результатах
работы всей отрасли.
Обладая незаурядными волевыми качествами и жизнелюбием, В.М. Про
лейко организовал и возглавил поныне успешно работающее предприятие
ЗАО «НПК Компьютерлинк», разрабатывающее и производящее учебную
технику для школ, колледжей и ВУЗов. Одновременно он преподавал курс
по электронике в РГУ – МАТИ им. К.Э. Циолковского.
Несмотря на случившееся Валентин Михайлович оставался активным
приверженцем Минэлектронпрома Шокинского (и своего) периода.
Валентин Михайлович Пролейко искренне и совершенно справедливо
возмущался тем, что в многочисленных в последние годы печатных и ме
диа публикациях об истории отечественной военной и гражданской техни
ки, как правило, совершенно опускается роль электронной промышлен)
ности. Так, в прекрасном фильме о главном конструкторе ракет П.Д. Грушине
многократно упоминается о невероятно высокой точности его ракет в по
ражении целей. При этом ни о радиолокаторах, ни о системах управления,
ни о магнетронах, ни о других элементах, на основе которых они созданы,
ни слова. Как будто эти хитрой формы гептиловые бочки умны сами по
себе, сами стартуют, сами находят и поражают цель. Слова с корнем «элек
трон» вообще отсутствуют в этом фильме и практически во всех подобных
публикациях.
Валентин Михайлович такой подход считал вопиющей несправедливо
стью, поскольку именно уровень развития электронной промышленнос
ти, особенно микроэлектроники, определяет технический уровень разви
тия всех других отраслей науки и техники, уровень качества жизни как
каждого отдельного человека, так и общества в целом. Без изделий элект
ронной промышленности было бы невозможным появление современных
компьютеров, мобильных телефонов, Интернета и многого другого, без чего
современный человек не представляет своей жизни.
Будучи человеком энергичным и целеустремленным, Валентин Ми
хайлович вступил в активную борьбу с этой несправедливостью.
Он автор фильма «60 лет отечественной радиоэлектроники», органи
затор выпуска трехтомника «Динамика радиоэлектроники» и двухтомника «Базовые лекции по электронике», автор многочисленных статей об
отечественной электронике, активный член совета Виртуального компь
ютерного музея www.computer museum.ru...
Он активно поддержал идею генерального директора ОАО «Ангстрем»
В.Л. Дшхуняна о преобразовании музея предприятия (единственного со
храненного в стране музея микроэлектроники) в «Музейно)выставочный
центр национальной микроэлектроники им. А.И. Шокина» (МВЦНМ),
вошел в совет МВЦНМ. Активно поддержал инициативу МВЦНМ о со
здании серии сборников «Созидатели отечественной электроники», во
шел в его редакционный совет, участвовал в выпуске первого сборника
серии.
Валентин Михайлович выступил инициатором издания специальной
серии тематических сборников статей с общим названием «Очерки исто
рии российской электроники», сформировал и возглавил редакционный
совет серии сборников. И успел много сделать. Выпущены первые три сбор
ника, еще два, один из них в Ваших руках, при его жизни были почти за
вершены, начаты работы еще над пятью сборниками. Всего же Валентин
Михайлович планировал выпуск более тридцати сборников, посвященных
разным направлениям электронной промышленности. К величайшему со
жалению, судьба не позволила ему завершить запланированное. Уходя, он
поручил это нам, ветеранам электронной промышленности, и наш долг
выполнить его завещание.
Редакционный совет серии сборников
«Очерки истории российской электроники»
От составителя и главного редактора
В.М. Пролейко
Данный выпуск сборника представил значительно больше трудностей для
редакционного совета, чем 3 ранее выпущенных и 6 готовящихся. Главная
проблема состояла в том, что осталось очень мало ветеранов электронной
промышленности. Только за минувший год и только в Москве ушли из
жизни 4 ветерана)руководителя: С.В. Якубовский (гл. инженер и директор
ЦКБ «Дэйтон»), А.А. Васенков (гл. инженер Научного центра, директор
НИИФП), К.А. Валиев (директор НИИМЭ, директор ФТИ РАН, акаде)
мик), А.В. Пивоваров (гл. инженер КБ)1, генеральный директор НЦ).
Данный сборник посвящается их памяти и памяти всех ушедших из
жизни ветеранов электронной промышленности.
Новое поколение директоров показало, как правило, свою незаинте)
ресованность в изучении истории электроники, показало себя «иванами,
не помнящими родства». Письма редакционного совета сборника, дваж
ды направленные более чем 100 руководителям современных электрон)
ных предприятий, в большинстве случаев остались без ответа, а предста
витель полтавского завода «Знамя», то ли в порядке черного юмора, то ли
в период националистического обострения, представил коротенькую ста
тейку на украинском языке. Осложнил подготовку сборника некий оп
понент (Б.Н. Авдонин. – Прим. ред.), не имеющий опыта работы в элект
ронной промышленности, но имеющий в своем распоряжении коллектив
института. Оппонент не понимает основной специфики электронной про
мышленности – обязательной глубокой технологической идентичности
в производстве каждого класса электронных приборов. Главный тезис оп
понента: отечественная электронная промышленность зародилась не в
1961 году, когда была создана первая консолидирующая технологическая
структура – Государственный Комитет Электронной Техники при СМ
СССР, а когда)то раньше.
Большую роль в создании ГКЭТ сыграла Военно)промышленная ко
миссия (ВПК) при СМ СССР, а также научно)технический совет этой ко
миссии под руководством академика А.Н. Щукина. В работе НТС актив
ное участие принимали главные и генеральные конструкторы, создающие
вооружения для всех основных родов войск и особенно ракетно)косми)
ческих комплексов.
Однако я, как инициатор исследования истории электронной промыш
ленности, доволен начавшейся дискуссией, связанной с историей электро
ники – ведь в спорах рождается истина. Мы только начали эту дискуссию, в
то время как историки авиации, часто мелькающие на телевизионных экра
нах, давно закончили анализ истории создания отечественных самолетов и
перешли к описанию германских «люфтваффе» (кстати сказать, в исследо
ваниях историков авиации полностью отсутствует анализ авионики даже со
временных самолетов, слова с корнем «электрон» в них отсутствуют).
От составителя и главного редактора 13
Несмотря на большие трудности, сборник удалось подготовить уси)
лиями ветеранов электронной промышленности. Среди авторов – ветераны, работавшие в НИИ, КБ и на заводах Министерства электронной
промышленности.
Редакционный совет выражает благодарность директорам действую
щих предприятий электронной промышленности, поддержавшим выпуск
спонсорской помощью: В.А. Быкову, ЗАО «НТ)МДТ»; Н.И. Осадчему,
«ОАО «Завод «Атлант»; В.Ф. Гребенщикову, ЗАО «Группа Кремний Эл»;
М.Х. Александрову, ОАО «Завод «Исеть»; Н.А. Шаманову, ФГУП «Карачев
ский завод «Электродеталь»; В.С. Серегину, ОАО «ЗАВОД «КОМПОНЕНТ».
Авторы выражают признательность коллективу издательства «Техно)
сфера» и лично О.А. Казанцевой и О.Н. Кулешовой за содействие в под)
готовке материалов к публикации.
Москва, декабрь 2010 г.
Б.М. Малашевич
К величайшему сожалению, судьба не дала Валентину Михайловичу Пролейко закончить работу над сборником. Он трудился до последнего дня,
но 30 декабря 2010 г. его не стало. Однако сделать он успел многое.
Включив все свои личные связи, Валентин Михайлович провел огром
нейшую работу по сбору материалов для сборника. И это в условиях, когда
болезнь стремительно забирала у него силы, изматывала невыносимыми
болями. И в условиях, когда большинство видных деятелей электронной
промышленности под разными предлогами отказывались писать воспоми
нания о делах Минэлектронпрома, в которых они принимали участие. Уго
ворить Валентину Михайловичу удалось далеко не всех из тех, кто должен
был и мог бы принять участие в юбилейном сборнике. А многие уже и не
могли – их уже нет среди живущих. Поэтому собрать материалы, которые
бы комплексно и гармонично представляли электронную промышленность,
не удалось. Некоторые подотрасли представлены неплохо, некоторые удов
летворительно, некоторые не нашли отражения. По содержанию сборник
получился «кривоват».
Но, несмотря на неимоверные трудности, Валентину Михайловичу
удалось собрать материалы для юбилейного сборника, причем даже боль
ше, чем можно разместить в книге. По оценке редакционного совета, об
щий объем собранных материалов, включая 29 ранее опубликованных
статей разных авторов, превысил 1100 книжных страниц, при возможно
сти разместить в одной книге около 600 страниц.
Изначально роль редактора данного сборника возлагалась на меня, на
себя Валентин Михайлович взял тяжкий труд составителя сборника, т.е.
побудителя многих людей к написанию статей. Теперь мне пришлось со)
кращать объем собранных материалов почти вдвое. Наиболее пострадали
ранее опубликованные статьи (выпало 27 статей) и материалы, существен
но превысившие заданный объем статьи (10–12 стр. и 2–3 фотографии).
Иногда сокращать было легко, так как во многих статьях были повторы,
например об истории создания ГКЭТ и Минэлектронпрома. Некоторые
статьи были написаны так хорошо, что не поддавались сокращениям. Они
остались почти без изменений. В основном сохранились и статьи спонсо
ров. Пришлось исключить многие биографии руководителей, главным
образом из)за объема (для чествования достойных электронщиков пред
лагаем принять участие в серии «Созидатели отечественной электрони
ки, см. главу 12). Осталось несколько кратких биографий в статьях, кото
рые были отредактированы первыми и ушли в работу в издательство.
Пришлось сократить количество фотографий, их бывало по десятку и
более. Этот сложный и неблагодарный труд по сокращению статей мне
пришлось взять на себя, так как времени на обращения к авторам и согла
сования не было – сборник должен выйти к 16 марта 2011 г. – к 50)летию
образования ГКЭТ. Я прошу у авторов извинения за возможные неудач)
ные сокращения их статей, это было сделано не умышленно, а под влия)
нием форс)мажорных обстоятельств.
Авторов статей сборника много, и все они разные. Немало из них впер
вые взялись за «перо». Поэтому ряд статей получились суховатых, не очень
интересных для чтения. Но ценность их в многочисленных фактах, мало
кому уже известных. Не всегда можно согласиться с оценками, сделан
ными на основе известных автору фактов (часто заимствованных из дру
гих источников, а они иногда обманывают, даже энциклопедии). Оши
бочность в том, что делаются обобщения на основе только известных
фактов, такие оценки часто оказываются заниженными. Это относится и
к недооценкам уровня отечественной электроники на разных этапах ее
развития. Как правило, ее уровень существенно выше, чем многими ут
верждается. И все)таки, несмотря на некоторые недостатки отдельных
статей и сборника в целом, на основании его информации, перефразируя
Марка Твена, можно с уверенностью утверждать:
«Слухи о смерти российской электронной промышленности
сильно преувеличены».
Москва, февраль 2011 г.
ГЛАВА 1
ЭЛЕКТРОННАЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Электронная промышленность
А.И. Шокин,
министр электронной промышленности
Отрасль промышленности, производящая электронные приборы (полупроводниковые, электровакуумные, пьезокварцевые приборы, изделия
квантовой, криогенной и оптоэлектроники, интегральной оптики), резисторы, конденсаторы, штепсельные разъемы и другие радиокомпоненты, специальное технологическое оборудование и аппаратуру – одна из
отраслей, определяющих научно технический прогресс.
Начало промышленного производства отдельных видов электронных
приборов относится к 1920 м гг. Еще в 20–30 е гг. СССР имел приоритет
в области создания и промышленного выпуска новых типов электронных
приборов: сверхвысокочастотных приборов, электронно лучевых трубок,
фотоэлектронных умножителей и др. Бурное развитие электронная промышленность получила после 2 й мировой войны 1939–1945. Продукция
электронной промышленности используется в различных областях науки
и техники (космонавтика, радиофизика, кибернетика, вычислительная
техника, связь, медицина и др.), при создании современных систем управления, радиотехнических устройств, приборов и средств автоматизации в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте и для оборонных целей.
В 1961 г. был создан Государственный комитет Совета Министров
СССР по электронной технике, а в 1965 г. – Министерство электронной
промышленности СССР.
Электронная промышленность – отрасль, отличающаяся высоким
уровнем концентрации производства, специализации и кооперирования,
комплексностью развития. Крупные специализированные предприятия
электронной промышленности выпускают широкую номенклатуру электронных изделий. Существенную роль в развитии специализации и кооперирования производства играют создание типовых параметрических рядов
важнейших изделий электронной техники, разработка базовых прогрессивных конструкций и технологических процессов, комплексная стандартизация. С развитием современных направлений в электронике коренным
Электронная промышленность 17
образом изменилась технология изготовления электронных приборов. Традиционные приемы обработки материалов вытесняются технологическими процессами, основанными на применении фотолитографии, электронно-лучевой, плазменной и плазмохимической обработке, диффузии,
ионной имплантации. Основная особенность применяемых в отрасли исходных материалов – их сверхвысокая чистота, так как наличие примесей
определяет технические и эксплуатационные характеристики электронных
приборов.
Электронная промышленность характеризуется быстрым ростом объемов производства, расширением номенклатуры полупроводниковых (особенно интегральных схем), квантовых, криоэлектронных приборов, а также приборов, основанных на акусто- и магнитоэлектронике; быстро
расширяется производство микроЭВМ, цветных кинескопов, электронных калькуляторов, в том числе программируемых, видеомагнитофонов,
электронных часов, стереосистем высшего класса, СВЧ-печей и др.
Электронная промышленность развивается опережающими по сравнению с другими отраслями промышленности темпами. В 1966–75 гг.
объем производства увеличился в несколько раз, производительность тру
да – более чем в 4 раза. Основные пути совершенствования производства
в электронной промышленности – комплексная механизация и автома
тизация на основе создания высокопроизводительного оборудования и
аппаратуры, автоматизированных линий, управляемых ЭВМ и внедрения
прогрессивных технологических процессов, базирующихся на передовых
научно технических достижениях.
Производство электронной техники получило большое развитие в зарубежных социалистических странах. Интегральные микросхемы, полупроводниковые приборы, резисторы, кинескопы и др. выпускаются предприятиями ВНР, ГДР, ПНР, СРР, ЧССР, СФРЮ.
Значительного уровня развития достигла электронная промышленность в капиталистических странах. Ее отличает высокая степень монополизации и концентрации производства (особенно в США). Имеются также
небольшие предприятия, специализирующиеся на выпуске отдельных элементов приборов, измерительной аппаратуры и других электронных комплектующих устройств. Наиболее крупные фирмы США – «Фэрчайлд камера энд инструменте», «Нэшонал семикондакторс», «Рейдио корпорейшен
оф Америка», «Интел», «Рокуэлл», «Тексас инструменте», «Моторола», «Мостек»; Японии – «Ниппон электрик компани», «Тосиба дэнки», «Мацусита
дэнки»; ФРГ – «Сименс», «АЭГ – Телефункен»; Италии – «СГС – АТЕС»;
Великобритании – «Плесси», «Инглиш электрик», «Маллард»; Франции –
«Томпсон – ЦСФ», «Сескозэм».
Большая советская энциклопедия
1963, № 1
Электроника и технический прогресс
А.И. Шокин, Председатель Государственного комитета
Совета Министров СССР по электронной технике
Н.Д. Девятков, член'корреспондент Академии наук СССР
Ноябрьский Пленум ЦК КПСС с новой силой подчеркнул необходимость
широкого внедрения достижений современной науки и техники во все
отрасли народного хозяйства, так как без этого невозможно создание материально технической базы коммунизма. Одним из направлений технического прогресса, способных революционизировать многие отрасли промышленности, является широкое применение электронной техники и
радиоэлектронной аппаратуры. Влияние электроники на технический,
научный и культурный прогресс огромно и в ближайшие годы возрастет
еще больше.
Электроника как наука изучает свойства электронов, законы их движения, законы преобразования различных видов энергии при посредстве
электронов.
В.И. Ленин писал: «Электрон так же неисчерпаем, как и атом...», «...природа бесконечна, как бесконечна и мельчайшая частица ее (и электрон в
том числе), но разум так же бесконечно превращает «вещи в себе» в «вещи
для нас». Эти положения о неисчерпаемости электрона полностью относятся и к неисчерпаемости его применения, его использования в различных областях науки и техники, в различных устройствах, приборах, аппаратах и машинах.
Величайшее значение электроники было отмечено В.И. Лениным еще
в первые годы Советской власти. В 1918 году по его инициативе в Нижнем
Новгороде была создана радиолаборатория, которая осуществила очень
важные работы в области радиоламп, радиовещания и дальних связей на
коротких волнах. Руководил ею известный русский ученый М.А. Бонч-Бруевич. Работа Нижегородской радиолаборатории направлялась и контролировалась лично В.И. Лениным, предвидевшим исключительно большие возможности радиотехники, развивавшейся тогда на базе впервые
созданных мощных генераторных электронных приборов. В известном
письме М.Л. Бонч Бруевичу от 5 февраля 1920 года Ленин подчеркнул:
«Газета без бумаги и «без расстояний», которую Вы создаете, будет вели
Электроника и технический прогресс 19
ким делом. Всяческое и всемерное содействие обещаю Вам оказывать этой
и подобным работам» (Соч., т. 35, стр. 372).
Зерно, посаженное Владимиром Ильичем, дало обильные всходы. От
единственной радиолаборатории в Нижнем Новгороде электроника и
радиоэлектроника шагнули в нашей стране до сотен научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и лабораторий, в которых
работают десятки тысяч человек.
Коммунистическая партия, Советское правительство и лично Н.С. Хрущев уделяют большое внимание радиоэлектронике и электронной технике – исключительно перспективным отраслям промышленности. На
ноябрьском Пленуме ЦК КПСС в 1962 году отмечалась большая роль электронной техники в народном хозяйстве. Если на заре развития радиоэлектроники и электронной техники их практическое применение ограничивалось радиовещанием и радиосвязью, то в настоящее время трудно даже
перечислить все отрасли науки и техники, базирующиеся на них. Поэтому не ошибаются те, кто сравнивает рождение электроники с такими великими достижениями человечества, как открытие огня, принципа качения (колеса) и проникновения в тайну атома.
Электроника позволяет поднять на более высокий уровень автоматизацию производственных процессов, подготовить условия для дальнейшего
технического перевооружения народного хозяйства, для небывалого подъема производительности труда. Ей предстоит революционизировать систему управления и контроля над механизмами и технологическими процессами. Применение электронно кибернетических машин вносит коренные
изменения в управление крупными хозяйственными организациями,
большими заводами, фирменными объединениями и т.п. Электроника во
многом помогает проведению фундаментальных исследований в области
атомной физики, исследованию природы вещества и осуществлению управляемых термоядерных реакций. Все большее место будет занимать
электроника в развитии большой химии: благодаря применению электронных приборов можно создать аппаратуру для изучения хода химических реакций, для управления сложнейшими химическими процессами,
например, при создании полимеров.
Велико значение электронной техники и радиоэлектроники и в освоении космического пространства, в развитии таких областей науки и техники, как радиоастрономия, радиоспектроскопия, радиолокация, радиофизика, кибернетика, биоэлектроника. Столь же неоценима роль электроники
в медицинской науке: появилось далее специальное повое направление –
электроника для медицины. Недалеко то время, когда благодаря достижениям сверхвысокочастотной электроники можно будет решать и самые
сложные энергетические проблемы.
Электронная технология, основанная на использовании электронных
и ионных пучков, электрических и электромагнитных полей, может с огромным эффектом использоваться для обработки и преобразования различных материалов, открывает качественно новые технологические возможности.
* * *
Само понятие «электроника» в настоящее время стало исключительно широким, охватывающим много самостоятельных разделов. Главные
разделы электроники: вакуумная, полупроводниковая, молекулярная,
квантовая электроника. Такое деление, конечно, условно; некоторые раз
делы трудно разграничить, настолько тесно они связаны между собой.
Развитие электроники базируется на достижениях самостоятельных от
раслей техники: вакуумной техники, включающей в себя методы получе
ния и измерения сверхвысокого вакуума, электронной технологии, спе
циальной металлургии, химии особо чистых веществ и электронного
машиностроения. Дальнейший прогресс электроники неотделим от но
вейших достижений химии, физики, математики, кристаллографии, электронной вычислительной техники, а в последнее время и биологии.
Вакуумная электроника основана на использовании движения свободных электронов и ионов в вакууме или разреженных газах под влиянием
электрических и магнитных полей. Исследуя их движение, законы управ
ления ими, ученые создали разнообразные электровакуумные приборы,
способные генерировать, принимать и усиливать электромагнитные колебания в широчайшем спектре частот с длиною волны от долей микронов до тысяч километров; эти приборы способны также преобразовать
тепловую, световую и механическую энергию в электрическую. Электровакуумные приборы служат базой подавляющего большинства видов радиоэлектронной аппаратуры; создание мощных радиоэлектронных устройств без электровакуумных приборов в настоящее время вообще
невозможно. Все разновидности радиосвязи, телевидения, радиолокации,
навигации, все системы управления ракетами, космическими кораблями
и любыми другими объектами, радиоастрономия, электронно-вычислительные и управляющие машины, электронные медицинские приборы,
промышленная электроника, научная электронная аппаратура и другие
радиоэлектронные системы и устройства имеют в своей основе электровакуумные приборы.
Функции, выполняемые электровакуумными приборами, весьма разнообразны. В радиоэлектронных системах передачи и приема информации они выполняют роль передатчиков, генерирующих электромагнитные волны, и чувствительных приемных устройств. В телевизионных
приемниках электронно лучевые трубки (кинескопы) применяются как
преобразователи электрических сигналов в видимое изображение. В аппаратуре «ночного видения» применяются фотоэлектронные оптические
преобразователи, позволяющие «видеть» в темноте. В электронных счетных машинах электровакуумные приборы выполняют чаще всего роль
специальных реле и элементов «памяти», в медицинской аппаратуре рент
Электроника и технический прогресс 21
геновские трубки, кварцевые лампы, приборы ультравысоких частот излу
чают электромагнитные колебания определенных участков спектра и при
меняются для диагностики заболеваний и для лечения больных. В биофи
зике, металлургии и многих других отраслях науки мельчайшие объекты
и структуры изучаются с помощью электронных микроскопов, дающих
очень большие увеличения (в десятки и сотни тысяч раз). В автоматике и
телемеханике электронные приборы вырабатывают и передают команды
управляемым агрегатам и машинам; в атомной физике они являются ос
новой ускорителей элементарных частиц. В тяговых транспортных уст
ройствах на базе электронных приборов построены преобразователи пе
ременного тока в постоянный.
В недалеком будущем мощные электронные приборы сверхвысоких
частот, безусловно, найдут применение в решении проблем большой энер
гетики. Эту область академик П.Л. Капица назвал «электроникой боль
ших мощностей». Одной из интересных и важных ее проблем является
передача электроэнергии по волноводам – трубам, в которых поток энер
гии проходит внутри трубы. Как пишет П.Л. Капица, такая канализация
высокочастотной энергии большой мощности дает возможность направ
лять ее непосредственно в металлургические печи, где она будет полнос
тью поглощаться и обеспечивать тем самым нагревание до очень высоких
температур; направленная в буровые скважины, эта энергия способна
разогревать грунт на больших глубинах, что облегчит добычу серы, тяже
лых нефтей и др.
При использовании мощных электронных приборов эффективное ге
нерирование сверхвысокочастотных колебаний и обратное преобразова
ние их в электроэнергию постоянного тока открывает возможность пере
дачи ее и в свободном пространстве. Такой способ передачи энергии
сверхвысокочастотных колебаний не нов, но для его промышленного
применения потребуется еще решить ряд сложных технических проблем.
В некоторых случаях он может оказаться единственно приемлемым, на
пример, для снабжения электроэнергией искусственных спутников Земли.
Полупроводниковая электроника попользует свойство кристаллической
решетки вещества, а также перемещение и распределение зарядов под воз
действием электрических и магнитных полей внутри кристалла.
Изучение физических процессов, происходящих в полупроводниках,
а также разработка сложной технологии очистки материалов от загрязне
нообразнейшие полупроводниковые приборы – диоды и транзисторы
различного назначения. Такие приборы могут не только заменить целый
ряд радиоламп, но и, что самое главное, открывают новые возможности
создания радиоэлектронных устройств для ряда областей народного хозяйства. Так, применение полупроводниковых транзисторов и диодов
позволяет значительно уменьшить вес и габариты радиоэлектронной ап
паратуры, что особенно важно в тех случаях, когда радиоэлектронное ус
22 Электроника и технический прогресс
тройство должно иметь миниатюрные размеры или потреблять как мож
но меньше электроэнергии (например, в электронных счетных машинах,
где применяются тысячи и десятки тысяч активных элементов).
Микроминиатюризация – новое направление в конструировании ра
диоэлектронной аппаратуры – обеспечивает качественный скачок в раз
витии радиоэлектронной техники. Она открывает неисчерпаемые воз
можности создания высокоэффективных электронно вычислительных
и управляющих машин и позволяет в значительной степени повысить на
дежность работы радиоэлектронных устройств. Одним из примеров новых
возможностей микроминиатюрных схем служит медицинская «радиопи
люля» – довольно сложный радиопередатчик, имеющий диаметр 7–8 мм и
длину 15 мм. Такая «радиопилюля», будучи проглочена больным, преобра
зует физические и химические изменения, происходящие в желудочно-ки
шечном тракте, в радиосигналы, которые регистрируются находящимся вне
организма радиоприемником.
Одно из прогрессивных направлении микроминиатюризации – моле'
кулярная электроника, предусматривающая создание радиосхем в твердом
теле. Изготовление таких схем основано на точном, непрерывно контролируемом введении в полупроводниковый кристалл электроактивных
примесей бора, галлия, алюминия, фосфора, сурьмы, мышьяка и т.п.
С помощью этих примесей в кристалле образуются различные по сво
им электрическим свойствам зоны, которые выполняют функции сопро
тивлений, конденсаторов, полупроводниковых диодов и транзисторов.
Совокупность этих зон и образует радиоэлектронную схему в полупро
водниковом кристалле. Для создания подобных схем необходимо строго
дозировать атомы и вводить их в точно намеченные места кристалличес
кой решетки полупроводника.
Устройства, созданные на основе молекулярной электроники, чрезвы
чайно малы по размерам. Так, например, современная электронно вычис
лительная машина, собранная на полупроводниковых приборах, имеет
объем, измеряемый в кубических метрах. Если же ее изготовить на базе мо
лекулярной электроники, то она по объему будет не больше фотоаппарата.
В настоящее время электронная техника вступила в период бурного
развития, результаты которого трудно предвидеть. Новейшие достижения
физики в исследовании квантовых явлений, происходящих внутри ато
мов и молекул вещества в твердом, газообразном и жидком состоянии,
легли в основу новой, исключительно перспективной отрасли электро
ники – квантовой электроники.
Наиболее известные в настоящее время квантовые генераторы излу
чают электромагнитную энергию сверхвысокочастотных колебаний с дли
ною волны около одного микрона, то есть в районе края видимой части
спектра и в ближней инфракрасной области. Такие генераторы создают
практически параллельные световые пучки огромной яркости в соответ
ствующей части спектра, что позволяет сконцентрировать колоссальную
Электроника и технический прогресс 23
энергию в малых объемах. Есть основания считать, что подобные генера
торы в дальнейшем совершат технический перелом в ряде отраслей науки
и техники. Благодаря высокой направленности излучения генераторы и
усилители этого типа способны стать наиболее подходящим среде том
космической связи.
Квантовые генераторы и усилители могут быть использованы для со
здания оптических локаторов с чрезвычайно высокой разрешающей спо
собностью. Такие генераторы откроют ВОЗМОЖНОСТЬ исследования
свойств материи путем воздействия на псе излучением с чрезвычайно
высокой плотностью энергии. Применение специальных оптических сис
тем позволит при пятне диаметром 10 мк создать плотность мощности по
рядка 1 млн Вт на квадратный сантиметр. Такие плотности электромаг
нитной энергии будут широко использованы в электронной технологии
для резки, сверления, сварки и других видов обработки. По видимому,
появится возможность с помощью квантовых генераторов осуществить и
новые виды химических реакций, а возможно (здесь слово за физиками),
эти генераторы окажут и серьезную помощь в решении проблем управля
емой термоядерной реакции.
* * *
Развитие электронной техники и радиоэлектроники характеризуется
непрерывным расширением областей применения электронной аппарату
ры, необходимостью решать все более сложные задачи при все более не
благоприятных условиях внешних воздействий (высокая или очень низкая
температура окружающей среды, тряска, воздействие радиации и т.п.). Эти
требования особенно остро выдвигаются в настоящее время, и совершенно
очевидно, что в будущем они возрастут еще больше.
Все это ставит электронику и радиоэлектронику перед необходимос
тью обеспечить высокую надежность действия радиоэлектронных систем.
Решать эту проблему надо в двух направлениях: путем создания надеж
ных, стабильных во времени электронных приборов с большим сроком
службы на базе применения новых материалов, прогрессивной техноло
гии и автоматизированного оборудования и путем разработки рациональ
ных радиоэлектронных схем, методов конструирования и производства
аппаратуры, а также квалифицированной эксплуатации.
Повышение надежности работы электронных приборов, рациональ
ные схемы и квалифицированная эксплуатация радиоэлектронной ап
паратуры позволят создавать безотказно работающие, совершенные
радиоэлектронные системы, состоящие из огромного числа блоков, на
сыщенных электровакуумными и полупроводниковыми приборами. Для
обеспечения высокой надежности этих приборов нужны комплексные
научно исследовательские работы не только в области электроники, но и
в смежных отраслях техники, в первую очередь в металлургии, химии и
машиностроении. Есть основания заявить, что Государственные комите
24 Электроника и технический прогресс
ты по черной и цветной металлургии, химии, электротехнике, по автома
тизации и машиностроению делают в этой области далеко не все, что от
них требуется.
Большинство процессов электронного производства требует специаль
ного термоэлектрического, термохимического, электрохимического, хи
мического оборудования, а также специального механического оборудо
вания, сборочных агрегатов, стекломашин, керамического оборудования,
множества тренировочной, испытательной и контрольной радиоэлектрон
ной и электротехнической аппаратуры и т.д. Большая и постоянная по
требность в новых электронных приборах вызывает необходимость, как
правило, и одновременной разработки нового оборудования, аппаратов,
приборов и новой технологии.
Научно исследовательские институты, конструкторские бюро и заво
ды общего машиностроения, в том числе и предприятия Государственного
комитета по автоматизации и машиностроению, практически не ведут раз
работок специального технологического оборудования для электронной
промышленности и не организовали его производства. Решения, обязыва
ющие Государственный комитет по автоматизации и машиностроению раз
рабатывать стекломашпны, оборудование для керамического производства
и термоэлектрическое оборудование, не выполняются. Крупносерийное
производство электронно лучевых трубок с большим размером экранов для
телевизоров не организовано только потому, что нет комплектов оборудо
вания для производства стеклянных колб – мощных пресс автоматов, сва
рочных машин и т.д. Электронная промышленность вынуждена была орга
низовать производство такого оборудования своими силами.
Надежность электронного прибора может быть гарантирована только
в том случае, если в его производстве применяется необходимая радио
электронная измерительная и испытательная аппаратура. Однако радио
электронная промышленность в недостаточных масштабах развертывает
работу по созданию такого оборудования.
В электронной технике применяется очень много разнообразных мате
риалов. Общее количество их наименований превышает 2 тыс. (не считая
химических реактивов для аналитических работ). Значительное место за
нимают тугоплавкие металлы: вольфрам, молибден, рений, тантал, титан,
цирконий, торий и различные их сплавы. Широко применяются металлы
щелочной и щелочноземельной групп: калий, натрий, цезий и др. Особен
но чистые металлы и сплавы требуются для изделий вакуумной, полупро
водниковой и квантовой электроники. Так, например, один атом приме
сей, находящийся среди десяти и даже сотни миллионов атомов основного
полупроводникового вещества, может существенно изменить его свойства.
Степень разрежения в электровакуумных приборах составляет 10–7–10–9
мм рт. ст. Малейшее выделение газов из металла, примененного в прибо
ре, приводит к ухудшению вакуума, а значит, делает ненадежной работу
прибора, изменяет его характеристики и даже выводит из строя. Плав
Электроника и технический прогресс 25
ленные в высоком вакууме металлы обладают значительно меньшей га
зоотдачей. Применение их в несколько раз сокращает технологический
цикл изготовления и обработки электронных приборов и увеличивает
надежность и срок службы.
Многие элементы и детали электронных приборов работают при очень
высоких температурах, достигающих 800–2 000 °С. В этих условиях меня
ются свойства материалов. Они теряют упругость, механическую проч
ность, приобретают иную кристаллическую структуру и т.д. Приходится
изыскивать новые материалы типа сложных сплавов с особыми характе
ристиками, а также применять в качестве диэлектрических элементов
конструкций специальные сорта керамики, плавленый кварц, сапфир и
другие диэлектрики, пригодные для работы в высоком вакууме.
В получении чистейших металлов, а также в создании новых способов
обработки поверхностей и изготовления различных деталей электрова
куумных и полупроводниковых приборов решающая роль принадлежит
научно исследовательским институтам и конструкторским бюро Государ
ственных комитетов по химии и черной и цветной металлургии.
В разработке электронных приборов высокой надежности с большим
сроком службы большое значение имеет электронная технология. Элект
ронный луч имеет неоспоримые преимущества перед всеми другими спо
собами нагрева. Электронным лучом плавятся в вакууме любые материа
лы, в том числе и самые тугоплавкие. Плавление электронным лучом в
высоком вакууме обеспечивает получение металла исключительно высо
кого качества с новыми механическими и электрическими свойствами;
это достигается благодаря полной очистке его от газов, отгонке летучих
примесей и осуществлению ряда других физико химических процессов.
Для получения особо чистых металлов применяется так называемый спо
соб зонной очистки с электронным нагревом. Очищенный таким спосо
бом обычный хрупкий вольфрам становится мягким и эластичным, лег
ко протягивается в самую тонкую проволоку без дополнительного отжига.
Электронный луч с успехом используется для получения весьма на
дежных, абсолютно герметичных, высокопрочных сварных соединений.
В отличие от других способов сварки, электронная сварка не оставляет
никаких следов окисления и загрязнения. Электронный луч большой
плотности в виде тонкой «иглы» может применяться как тонкий режу
щий инструмент. С его помощью на металлических деталях могут быть
прорезаны в вакууме отверстия с точностью до десятых долей микрона.
Широкое применение получили новые методы электроискровой обра
ботки, основанной на использовании пучка электронов, воздействующе
го на материал при обычном атмосферном давлении. Этим методом об
рабатываются любые токопроводящие и некоторые полупроводниковые
материалы. Электроискровой способ обработки широко применяется в
производстве электронных приборов; с его помощью успешно изготов
ляются фильеры с отверстиями сложных профилей для получения искус
26 Электроника и технический прогресс
ственного волокна и фасонные пуансоны для холодного выдавливания
металлических деталей. Способы электроискровой обработки во многих
случаях в десятки и сотни раз более экономичны, чем другие способы,
более производительны и легко поддаются автоматизации. Станки элек
троискровой обработки, выполняя очень сложные и точные операции,
работают по заданной программе без участия человека.
Новые, более совершенные материалы, специализированные машины
и контрольно измерительная аппаратура, чистота производственных по
мещений, микроклимат и т.д. – все это имеет огромное значение для полу
чения надежных электронных и полупроводниковых приборов. Но для
обеспечения надежной работы радиоэлектронной аппаратуры этого мало.
Радиоэлектронная аппаратура может надежно работать только в том слу
чае, если в ней надежность электронных приборов сочетается с надежнос
тью самой конструкции аппаратуры, рационально разработанной схемой
и правильным использованием электронных приборов. Это требует от науч
но исследовательских институтов и конструкторских бюро радиоэлектрон
ной промышленности разработки новых схем, применения режимов, обес
печивающих условия для надежной работы приборов электронной техники.
Большинство приборов электронной техники представляет собой слож
ные физические и физико химические системы. Не зная сущности про
цессов, протекающих в этих приборах во время их работы, невозможно со
вершенствовать радиоэлектронную аппаратуру, повышать ее надежность.
Поэтому те, кто разрабатывает электронные, квантовые и полупровод
никовые приборы, вправе требовать от создателей радиоэлектронной ап
паратуры глубокого изучения физических основ электронной техники.
Только при этом условии можно добиться высокой надежности радиоэлек
тронной аппаратуры.
Развитие электронной техники требует координированных усилий
специалистов разных профилей: конструкторов и химиков, физиков и
технологов, металлургов и машиностроителей. Электронная техника, так
много дающая почти всем отраслям народного хозяйства, сможет дать еще
больше, если в ее развитие будет вложен коллективный труд специалис
тов различных отраслей промышленности.
* * *
Занять ведущее положение в мировой науке по всем основным на
правлениям – таково требование программы КПСС. Наша радиоэлект
роника и электронная техника добились выдающихся успехов. Однако
следует признать, что электронная техника все еще не полностью удов
летворяет запросы народного хозяйства. Учитывая исключительное зна
чение электронной техники в решении задач, поставленных партией, сле
дует резко повысить темпы ее развития.
Бурный рост электроники свойствен всем государствам с высокоразви
тыми наукой и промышленностью. В США электронике уделяется очень
Электроника и технический прогресс 27
большое внимание. Среднегодовой прирост продукции электронной и
радиоэлектронной промышленности США за период 1950–1960 годов со
ставлял 15%. В 1961 году продажа продукции электронной и радиоэлект
ронной промышленности превысила по общему объему 10,1 млрд долл.,
причем свыше 52% составила продукция военного назначения.
На состоявшейся в октябре 1962 года в Чикаго национальной конфе
ренции специальный советник президента США по науке Д. Уиснер от
метил, что в настоящее время электроника является жизненно важной
для США отраслью промышленности. Основная масса государственных
средств, предназначенных на научные исследования, направляется имен
но в эту отрасль. По темпам развития радиоэлектронная и электронная
промышленность превысила все другие отрасли промышленности США.
Главным фактором, обеспечивающим такие темпы, является большой
размах научно исследовательских работ и эффективное внедрение их ре
зультатов. По подсчетам американских специалистов, каждый доллар,
затраченный на научные работы в электронной промышленности – как
на поисковые, так и на прикладные, – окупается в 5–6 раз. Поэтому удель
ный вес этих расходов непрерывно возрастает.
По данным доклада директора управления электроники министерства
обороны США Бриджеса, приблизительно 40% всех средств, расходуемых
по военному бюджету на исследования, разработку и испытания, падает
на электронную технику и радиоэлектронику. По мнению Бриджеса, элек
троника и радиоэлектроника являются самыми важными областями тех
ники, влияющими на разработку всех видов вооружений, командных и
управляющих систем.
В Японии развитию электронной техники и радиоэлектроники прида
но государственное значение. Ведущие фирмы строят новые исследователь
ские лаборатории; особенно форсируется выпуск полупроводниковых тран
зисторов: он возрос в 1961 году на 54% по сравнению с 1960 годом и почти
достиг выпуска транзисторов в США. Во Франции объем производства элек
тровакуумных и полупроводниковых приборов в 1961 году увеличился на
31% по сравнению с 1960 годом. Аналогичные факты имеют место в ФРГ,
Англии, Италии и других капиталистических странах.
В нашей стране разнообразные научные исследования в области элек
тронной техники и радиоэлектроники ведутся в крупных масштабах. Если
за семилетие (с 1959 по 1965 год) объем валового выпуска всей промыш
ленности увеличится примерно в два раза, то электронная и радиоэлект
ронная отрасли промышленности за это время вырастут более чем в 4 раза
и к концу семилетки станут наиболее мощными отраслями народного
хозяйства. Высокие темпы развития электронной промышленности пре
дусматриваются и на более длительный период.
Однако в настоящее время электронная промышленность все еще не
в полной мере удовлетворяет нужды народного хозяйства. Происходит это
в значительной степени потому, что плановые органы до сих пор не учи
28 Электроника и технический прогресс
тывали всей необходимости ускоренного роста электронной техники, как
одной из наиболее перспективных отраслей, не планировали соответству
ющего развития таких отраслей производства, как химия, специальные
металлургия и машиностроение, без которых невозможен быстрый рост
электронной промышленности, не учитывали необходимого изменения
структуры промышленности. В равной, если не в большей, степени ска
занное относится и к развитию научно исследовательской, конструктор
ской и экспериментальном базы электронной техники.
Проведение научных исследований, разработка новых электронных
приборов, технологии и машин, нужных для производства этих прибо
ров, ложится главным образом на научно исследовательские организа
ции Государственного комитета по электронной технике. Наряду с этим
институты Академии наук СССР и академий союзных республик должны
развернуть широкие исследования по фундаментальным проблемам элек
троники. Пока объем таких исследований невелик. Для научной работы в
области электроники не используется в должной мере большая армия ква
лифицированных научных работников вузов.
Быстро развивающаяся электронная техника требует большого ко
личества хорошо подготовленных, высококвалифицированных научных
работников, инженеров и техников. В сравнении с химической, авиа
ционной, текстильной, пищевой промышленностью электронная про
мышленность по числу специализированных вузов стоит на последнем
месте. В вузах, где электронная техника представлена в виде отдельных
специальностей и кафедр, учебный процесс зачастую ведется по уста
ревшим учебным планам и программам, нередко на допотопном лабо
раторном технологическом и измерительном оборудовании. Молодые
специалисты, приходящие в электронную промышленность, часто ока
зываются слабо подготовленными к самостоятельной работе. Нельзя
учить специалистов для новых областей науки и командиров производ
ства на устаревшем оборудовании, по программам и учебным планам,
отставшим от жизни. Плохо обстоит дело и с учебными пособиями по
новым дисциплинам. Все это в значительной мере осложняет подготов
ку специалистов.
В электронном производстве, как ни в каком другом, огромную роль
играют систематическое обучение, переподготовка, повышение квалифи
кации и проверка знаний производственного персонала. Па эту сторону
дела все еще недостаточно обращают внимание руководители предприя
тий электронной промышленности и совнархозов.
Электронная техника и радиоэлектроника широко внедряются не толь
ко в промышленность, но и в быт. Телевизоры, радиоприемники, магни
тофоны, проигрыватели стали неотъемлемой частью нашего быта. Ши
рокое применение найдут в дальнейшем различные автоматические
бытовые устройства. Все это заставляет по другому смотреть и на вопро
сы обучения электронике в средних школах. Элементарная электроника
Электроника и технический прогресс 29
должна стать обязательным предметом. Так же, как сейчас школа дает дос
таточно хорошее знание основ физики, химии, математики, – она должна
давать школьникам и знание основ новой техники, в частности электрони
ки. Это поможет им овладеть практическими навыками использования ра
диоэлектронной аппаратуры.
Многообразие, широта и разносторонность применения – свидетель
ство первостепенного значения радиоэлектроники и электронной техни
ки в техническом перевооружении всего народного хозяйства и резком
повышении производительности труда, предусмотренных Программой
Коммунистической партии Советского Союза. Осуществляется гениаль
ное предвидение В.И. Ленина о неисчерпаемости свойств электрона: каж
дый день труда ученых и инженеров открывает новые свойства электро
нов и новые возможности практического применения этих свойств в
разнообразных электронных приборах, технологических процессах, ки
бернетических машинах. Советские ученые и инженеры приложат все
силы дли достижения новых успехов в этой передовой области науки и
техники.
Журнал «Коммунист», 1963 год, № 1
О специфике отечественной электронной
промышленности (анализ участника событий,
результаты исследований)
В.М. Пролейко, к.т.н., профессор,
начальник ГНТУ МЭП в 1968–1985 гг.
В основу данной статьи положен общеизвестный факт, наиболее четко
изложенный лауреатом Нобелевской премии Ж.И. Алферовым: «В 1970–
1980 е годы существовали только три страны с развитой электроникой:
США, Япония и СССР. По многим направлениям советская электроника
занимала передовые позиции» [1].
Однако, условия, в которых развивалась отечественная электроника,
значительно отличались от условий ее развития за рубежом.
Главные различия:
– капитальные вложения в отечественную электронику были в десят
ки раз меньше, чем в электронику США;
– отечественная электроника развивалась самостоятельно и обособ
ленно от мирового опыта при жестком информационном контроле
со стороны главного соперника – США (система «эмбарго»);
– отраслевой принцип организации советской промышленности и
недостатки директивно плановой системы управления ею не позво
лили эффективно развивать электронику.
Из определений советской промышленности:
«Отрасли народного хозяйства – качественно однородные группы хо
зяйственных единиц, характеризующихся особыми условиями производ
Таблица 1
Параметр Электронные Электронная
приборы (ЭП) аппаратура (ЭА)
Кроличество технологических операций 102–104 10–102
в производстве
Количество типов применяемых материалов Сотни Десятки
Требования к чистоте применяемых материалов 10–2–10–6% 10–2–10–4%
Требования к точности выполняемых техно До 0,01% До 1%
логических операций
Требования к чистоте производственных До класса До класса
помещений 10–1 1000–100
Возможность изменения параметров готового Невозможно, Возможно,
изделия (настройка) за редким за редким
исключением исключением
Ремонтопригодность Невозможна Возможна
Профессиональные особенности специалистов Технологические Системо и схемо
технические
О специфике отечественной электронной промышленности
(анализ участника событий, результаты исследований)
31
ства в системе общественного разделения труда и играющие специфичес
кую роль в процессе расширенного воспроизводства» [2].
Согласно этому определению создавались все отрасли производства в
нашей стране.
Однако, «особые условия производства» в электронной промышлен
ности отличались от условий производства в любой другой отрасли осо
бой спецификой.
До создания в марте 1961 года консолидированной электронной про
мышленности многие виды электронных приборов производились на за
водах электротехнической и, особенно, радиотехнической промышлен
ности. В табл. 1 приведен анализ специфики производства электронных
приборов и электронной аппаратуры [3].
Из истории электронной промышленности
1920 е годы: развивающаяся в мире радиосвязь потребовала создания ак
тивных электронных приборов (генераторных и приемно усилительных
радиоламп) и пассивных (конденсаторов, резисторов, трансформаторов,
катушек индуктивности и др.).
Пассивные электронные приборы изготавливались непосредственно
на заводах радиоаппаратуростроения, а вот электронные лампы потребо
вали специальной технологии изготовления. Передовые позиции в этом
направлении принадлежали нашей стране и США. Уже с 1919 года нижего
родская радиолаборатория под руководством М.А. Бонч Бруевича разра
ботала и изготавливала приемно усилительные лампы типа ПР 1 (пустот
ные реле). Лаборатория изготавливала в год до тысячи этих электронных
ламп [4].
1922–1928 годы: Петроградский электровакуумный завод (технический
директор М.М. Богословский, главный инженер – С.А. Векшенский) при
ступил к производству приемно усилительных, а затем генераторных ламп
с колебательной мощностью 10, 50, 500 ватт, разработанных в лаборатори
ях профессора Петроградского политехнического института М.М. Бого
словского. В 1925 году на заводе начался массовый выпуск модернизиро
ванных приемно усилительных ламп типов Р 5, «Микро» и МДС. В 1928
году произошло слияние электровакуумного завода с заводом «Светла
на», который до этого времени занимался почти исключительно произ
водством электрических ламп накаливания. Электровакуумный завод
«Светлана» стал основным советским заводом электровакуумных изде
лий всех видов [5].
1928 год – на московском электрозаводе был организован отдел элек
тронных ламп, который начал массовое производство приемно усилитель
ных и генераторных ламп.
1933 год – в подмосковном Фрязино в помещениях шелкоткацкой
фабрики во вновь созданном заводе «Радиолампа» было организовано
производство приемно усилительных и генераторных ламп.
О специфике отечественной электронной промышленности
(анализ участника событий, результаты исследований)
32
Осенью 1941 года все три завода, выпускающие электронные лампы,
были эвакуированы на восток. Однако, уже в декабре 1941 года завод «Ра
диолампа» был возвращен из частичной эвакуации и приступил к серий
ному производству электронных ламп для нужд Красной Армии. Произ
водство радиоламп на эвакуированных заводах в Новосибирске и Ташкенте
началось в первом полугодии 1942 года.
1943 год – в запоздалом Постановлении Государственного комитета
обороны СССР № 3683 от 14 июля 1943 года «О радиолокации» к пробле
мам электроники были подключены 5 заводов Наркомэлектропрома, а
завод «Радиолампа» был преобразован в НИИ 160 с задачей обеспечения
оборонной промышленности всеми необходимыми типами электроваку
умных приборов [6].
Главной задачей НИИ 160, согласно Постановлению ГКО от 4.07.1943
года, было воспроизводство 27 типов электровакуумных приборов анг
лийской станции зенитной орудийной стрельбовой наводки. Этими ра
ботами руководил Н.Д. Девятков.
Однако создание электронной промышленности во второй половине
1940 х годов было невозможно уже потому, что шло восстановление всего
народного хозяйства СССР, разрушенного войной.
Удалось только в 1944 году в подмосковном Павловском Посаде со
здать завод радиодеталей, а в апреле 1946 года переориентировать мос
ковский завод «Точизмеритель» с производства термометров на производ
ство радиолокационных магнетронов. Кроме того, в августе 1949 года в
Ташкенте на базе эвакуированного с Фрязинского завода «Радиолампа»
приступили к созданию завода «ПУЛ», а на базе эвакуированного со «Свет
ланы» оборудования в сентябре 1949 года в Новосибирске начал функци
онировать НИИ электровакуумных приборов.
К сожалению, истинное и потенциальное значение военной электро
ники становится очевидным только в военное время. Таким временем для
военной электроники в 1950 е годы стала холодная война, старт которой
дало выступление премьер министра Великобритании У. Черчилля. Ав
тору данной статьи в двухтысячные годы удалось изучить экспозицию
единственного в мире музея, посвященного одной речи – речи премьер
министра Великобритании У. Черчилля с призывом к западным странам
начать холодную войну против СССР в 1947 году. Музей расположен в
городе Фултон (штат Миссури) и значительно дополнен в наше время
фрагментами Берлинской стены и другими антикоммунистическими эк
спонатами.
В горячем рецидиве холодной войны – корейской войне 1950–1953 гг. –
погибло около 2 млн корейцев, 600 тыс. китайцев, 32 тыс. американцев,
3 тыс. британцев и представителей других стран из сил ООН [7].
Известный исследователь в области радиоэлектронных войн де Аркан
желис пишет в своей книге «Радиоэлектронная война»: «Корейская вой
на еще раз продемонстрировала то, как РЭБ (радиоэлектронная борьба)
О специфике отечественной электронной промышленности
(анализ участника событий, результаты исследований)
33
может помочь сократить потери, особенно в воздухе. Поэтому, немедлен
но после этой войны, началось великое «электронное перевооружение».
Все крупнейшие мировые державы обратили свои усилия на создание
новых типов оборудования, которое позволило бы их бомбардировщи
кам прорываться в воздушное пространство противника, оставаясь необ
наруженными для их РЛС, и применять боеприпасы с электронным на
ведением»[8].
1950 год – советским ответом на начало холодной войны было Поста
новление Совета Министров СССР от 9 августа 1950 г. 3389 1426 ССОВ
(рассекречено) «О разработке управляемых снарядов ракет и новейших
радиолокационных средств управления ими с целью создания совреме
ной наиболее эффективной ПВО городов и стратегических объектов» [9].
И хотя это Постановление было направлено только на «возможность пора
жения вражеских бомбардировщиков при скорости их полета до тысячи
километров в час и высоте 20–25 км в любое время суток и при вероятнос
ти поражения, близкой к 100%», советское руководство, понимая комп
лексность задачи, подключило к выполнению Постановления широкий
круг исполнителей, включая министерства: авиационной промышленнос
ти, промышленности средств связи, сельскохозяйственного машиностро
ения, судостроительной промышленности и электротехнической промыш
ленности. А через эти министерства все отрасли народного хозяйства,
необходимые для выполнения внеочередных работ по выполнению дан
ного Постановления. Руководил всем комплексом работ специальный ко
митет, подобный комитетам по атомному проекту и радиолокации. Во ис
полнение Постановления создавались и интенсивно строились НИИ, КБ
и заводы, в частности, разрабатывающие и производящие не только элект
ронные приборы, но и впервые системное электронное машиностроение и
материалы для электроники.
Так, в 1950 году в Новосибирске было начато строительство завода элек
тролучевых приборов; в 1952 году – Томилинского завода полупроводни
ковых приборов; в 1953 году – НИИ «Пульсар», Саратовского завода ПУЛ
и фрязинского ЦБП ЭВП. В 1955 году было создано ленинградское ОКБ
ЭВП (ЦНИИ «Электрон»); в 1956 году – завода сверхминиатюрных ПУЛ
в Новосибирске и на базе ОКБ 311 НИИ 311 в Москве. В 1957 году был
создан саратовский НИИ почтовый ящик 52 (НИИ «Волна» – «Алмаз»).
В 1958 году был создан НИИ ГРП в г. Рязани и НИИ механических прибо
ров в г. Пензе. В 1959 году произошло объединение трех ленинградских ин
ститутов № 34, 56, 13 в НИИ 596 (НПО «Позитрон» – Гериконд). В 1960
году введен в строй конденсаторный завод в Новосибирске.
В 1950 е годы были созданы десятки НИИ, КБ и заводов будущей элек
тронной промышленности.
В 1950–60 е годы развитие высокоточного вооружения предъявило
требования к высокой надежности и качеству всех типов электронных
приборов. Низкие показатели этих параметров делали военную радиоэлек
О специфике отечественной электронной промышленности
(анализ участника событий, результаты исследований)
34
тронную аппаратуру практически неработоспособной и требующей тру
доемкого обслуживания. Анализируя создавшуюся ситуацию, генераль
ные и главные конструкторы радиоэлектронных систем вооружения до
бились от правительства создания специализированного комитета по
электронной технике с главной задачей – обеспечение серийного произ
водства высоконадежных электронных приборов всех видов.
1961 год: 16 марта был создан Государственный комитет электронной
техники, председателем которого (министром) был назначен А.И. Шо
кин. Уже тогда было очевидно, что главная специфическая задача элект
ронной промышленности – глубоко отработанные технологические про
цессы для каждого вида электронных приборов.
Ни в одной отрасли промышленности, кроме электронной, техноло
гия не имела такого определяющего значения. Созданная на «Светлане»
в 1938 году отраслевая Вакуумная лаборатория на базе двадцатилетнего
опыта производства электронных ламп и собственных исследований за
ложила основы школы электронных технологий. Лидерами этой школы в
разное время были: С.А. Векшенский, С.А. Зусмановский, Н.В. Череп
нин, С.И. Ребров. Решались фундаментальные задачи получения и дли
тельного сохранения сверхвысокого вакуума, использования сверхчистых
материалов (металлов и их соединений), полупроводниковых материалов
различных типов, специальных стекол, керамики и других материалов.
Главной задачей вновь созданного Комитета была разработка и внедре
ние на заводах, разбросанных по различным совнархозам, унифициро
ванных для каждого вида электронных приборов технологических про
цессов. Автору этих строк как начальнику технологического отдела
первого ГУ пришлось сначала изучить технологию производства СВЧ
приборов, а затем, как руководителю Главной инспекции по качеству про
дукции, всех остальных видов электронных приборов.
По поручению министра А.И. Шокина специалисты ГКЭТ – МЭП
разрабатывали типовые технологические процессы, а специальные тех
нологические бригады добивались внедрения типовых процессов на род
ственных заводах теперь уже единой электронной промышленности.
В 1968 году было образовано Главное научно техническое Управление
(ГНТУ) Министерства электронной промышленности СССР (МЭП). К тому
времени, благодаря принятию мер на уровне государства, сформирова
лись реальные предпосылки вывода электронной отрасли на мировой
уровень. МЭП располагало значительной производственно технологичес
кой базой, исчисляемой сотнями миллиардов рублей в финансовом выра
жении. Количество предприятий основного и вспомогательного профиля
составило 980, а численность рабочих и служащих – около 1 млн человек,
впоследствии свыше 1 млн 200 тыс., что было эквивалентно численности
нескольких министерств, входящих в число оборонно промышленного
комплекса. Созданы крупные группы институтов, среди которых выде
лился Научный Центр микроэлектроники, НПО «Исток», НИИ «Пуль
О специфике отечественной электронной промышленности
(анализ участника событий, результаты исследований)
35
сар», ставшие за короткое время флагманами в развитии и производстве
интегральных микросхем, полупроводниковых приборов и изделий СВЧ
техники. Появилась настоятельная необходимость четкого управления,
координации и консолидации деятельности такого крупного научного
комплекса, как МЭП, и его дальнейшего развития и совершенствования.
Это побудило руководство МЭП выйти с инициативой образования в его
составе ГНТУ. Первой и главной задачей ГНТУ в этот период стала раз
работка стратегии управления научной деятельностью МЭП и ее внедре
ние в научно производственные структуры отрасли.
* * *
От редакции. На этих строках безвременная кончина прервала работу Ва
лентина Михайловича Пролейко над заглавной статьей настоящего сбор
ника, раскрывающей специфику и особое значение электронной промыш
ленности как основы, фундамента развития всех других отраслей. Чтобы
как то компенсировать недоделанное, размещаем ранее опубликованную
статью Валентина Михайловича на схожую тему: «О значении электро
ники. Военный аспект».
Литература
1. Ж.И. Алферов. А.И. Шокин и отечественная электроника / В сб.: «Очерки
истории российской электроники». Вып. 2. – М.,«Техносфера», 2009.
2. БСЭ, т. 19, стр. 13. М., «Советская энциклопедия», 1975.
3. В.М. Пролейко. Введение в электронику / В сб.: «Базовые лекции по элек
тронике». Т. 1. – М., «Техносфера», 2009.
4. Н.А. Никитин. Нижегородская радиолаборатория имени В.И. Ленина. М.,
«Связьиздат», 1954.
5. Оболенский С.А. К истории развития отечественного электронного при
боростроения. Труды Института истории естествознания и техники АН
СССР. 1959. Т. 26. С. 136–174.
6. В.М. Пролейко. О значении электроники – военный аспект // Электрони
ка НТБ. № 4. 2003. М., «Техносфера», 2003.
7. BRITANICA. Настольная энциклопедия. Т. 1. М.: АСТ, Астрель, 2006.
8. Де Арканжелис. Радиоэлектронная война. Myrsia as La Guerra EIettronica,
1981 (Италия). Blandford Press Ltd., 1985 (Великобритания). ФНПЦ КНИРТИ,
2000 (Россия).
9. Постановление Совета Министров СССР от 9 августа 1950 г. 3389 1426 ССОВ
(рассекречено) «О разработке управляемых снарядов ракет и новейших ра
диолокационных средств управления ими с целью создания современной
наиболее эффективной ПВО городов и стратегических объектов».
О значении электроники. Военный аспект
В.М. Пролейко, к.т.н., профессор,
начальник ГНТУ МЭП в 1968–1985 гг.
Только в годы Второй мировой войны в США на разработку и производство
радиолокаторов было израсходовано 2,5 миллиарда долларов, в то время как
на атомную бомбу (Манхэттенский проект) – 2 миллиарда долларов [1]. Вся
послевоенная история развития мировой электроники, особенно – два пос!
ледних десятилетия, – показывает, что концентрация интеллектуальных,
экономических и ресурсных вложений в электронику вывела ее на первое
место среди всех отраслей промышленности по темпам роста, объемам про!
изводства и эффективности применения. Электроника преобразила и про!
должает преобразовывать уровень цивилизации человеческого общества.
Все ли помнят об этом? Постоянно ли помнят об этом?
Существует два открытых для обсуждения положения:
• Ни одно из развивавшихся в ХХ веке научно технических направ
лений не оказало столь эффективного влияния на прогресс челове
ческого общества, как электроника.
• За 100 летнюю историю радиоэлектроники наибольших результа
тов в ее комплексном развитии, по выпуску всего спектра элект
ронных приборов, к концу 20 века достигли две страны – США и
СССР.
Значение электроники проявляется в политическом, военном, эконо
мическом, социальном, образовательном аспектах. Мы будем рассматри
вать только военную составляющую – хотя бы лишь потому, что утеряно
понимание того, что если государству нужна армия, то оно обязано раз
вивать электронику.
Предтечи электронных войн
Одно из наиболее ярких проявлений значения радиоэлектроники в
жизни современной цивилизации – ее роль во время войн, к сожалению.
Все войны ХХ века – глобальные, локальные или «холодные» – не обходи
лись без новейших достижений радиоэлектроники, чем стимулировали ее
ускоренное развитие. В 1900 году, через пять лет после первой публичной
демонстрации беспроводной связи А.С. Поповым, беспроволочный теле
граф как штатное средство связи был принят на вооружение русского
флота. Март 1904 года – это начало радиоэлектронной борьбы. Японский
флот обстреливает русскую эскадру на внутреннем рейде Порт Артура при
помощи радиокорректировщиков. Но их сигналы подавляют своими пе
редатчиками русские связисты, в результате эффективность обстрела низ
ка. В мае 1905 года японский флот уничтожает русскую эскадру у острова
Цусима во многом благодаря своевременному обнаружению и радиоопо
О значении электроники. Военный аспект 37
вещению со стороны японского крейсера «Шинано Мару». Причем в рас
поряжении главнокомандующего 2 й Тихоокеанской эскадрой Роже
ственского были средства радиоподавления – мощная радиостанция на
вспомогательном крейсере «Урал», – но, опасаясь обнаружения, коман
дующий запретил их использовать.
В начале Первой мировой войны в радиосвязи применяли искровые
передатчики и кристаллические детекторные приемники. Но уже со вто
рого года войны искровую радиосвязь стали активно вытеснять электрон
ные лампы (газонаполненные, а затем – вакуумные) и регенеративные
передатчики и приемники Армстронга. Газонаполненные лампы, разра
ботанные русским ученым Н.Д. Папалекси, работали недостаточно устой
чиво. Однако в конце 1915 года М.А. Бонч Бруевич на Тверской прием
ной радиостанции, построенной в России для связи со странами Антанты,
изготовил первые более надежные вакуумные электронные лампы.
В годы Первой мировой войны Австрия, а затем Франция и Великоб
ритания овладели искусством электронного шпионажа – целью радиопе
рехвата были дипломатические и военные радиодепеши. Осваивались
принципы радиопеленгации. Ее применяли как германские воздухопла
ватели для ориентации своих дирижаблей при налетах на Англию (дири
жабль пеленговали несколько немецких радиоприемников и вычислен
ное местоположение сообщали на борт), так и англичане при борьбе с
немецкими подводными лодками – последние пеленговались во время
сеансов радиосвязи. При ночных бомбардировках Лондона немецкие аген
ты для наведения дирижаблей применяли и радиомаяки.
Первая электронная война
Во второй половине 1930 х годов мир жил ожиданием войны. Подготов
ка к ней включала и разработку новых систем вооружения, в том числе и
радиоэлектронных. Совершенствовались системы связи. Практически
одновременно в Англии, США, СССР и Германии велись разработки ра
диолокационных систем для обнаружения самолетов и кораблей против
ника.
Военная связь
Советская радиопромышленность с самого начала (1918 год, Нижегородс
кая радиолаборатория) была ориентирована политическим руководством
страны на создание мощных передающих радиостанций, покрывающих не
только всю территорию СССР, но и как можно большие пространства, и на
развертывание в СССР сети приемных радиоузлов с проводными ретранс
ляционными линиями. К началу 1930 года в стране насчитывалось около
500 тыс. радиоустановок, из них в городах немногим более 400 тыс., в дерев
нях – около 80 тыс. Ламповых устройств было менее 20%, все остальные –
детекторные приемники. К этому времени только 250 тыс. приемников
были промышленного производства (из них ламповых – около 35 тыс.),
38 О значении электроники. Военный аспект
остальные – самодельные. Число трансляционных точек в городах состав
ляло 140 тыс. и в деревне – 25 тыс. [2]. По утвержденному Совнаркомом в
апреле 1930 года пятилетнему плану, к его завершению приемная сеть дол
жна была включать 14 млн приемных устройств, из них 9,5 млн – в дерев
не [3]. Однако в СССР в 1940 году было произведено лишь 140 тыс. радио
приемников, а все три радиозавода – «Светлана», «МЭЛЗ» и «Радиолам
па» – выпустили не более трех миллионов радиоламп.
Один из создателей и руководителей отечественной электронной про
мышленности А.А. Захаров, бывший в начале войны директором ленин
градского завода им. Козицкого, выпускавшего радиостанции, писал [4]:
«В уставе РККА, авторами которого были Ворошилов и Буденный, ос
новным средством военной связи был определен телефон. Завод выпус
кал небольшое количество радиостанций. Перед войной директору заво
да был вручен мобилизационный пакет, подлежащий вскрытию только с
началом войны. В инструкции пакета было предписано заводу вместо
выпуска радиостанций производить механическую обработку деталей…».
И далее: «В самые тяжелые дни борьбы за Ленинград, когда командую
щим фронтом был Ворошилов, в одном из выступлений в Смольном он
закончил речь призывом «Пики куйте!» (слышал своими ушами)». В ок
тябре 1941 года завод вместе с директором был эвакуирован в Омск, где
приступил к производству радиостанций для тяжелых танков. «Танки
во время войны в среднем более трех боев не выдерживали. Короткой
жизни танков способствовало отсутствие радиостанций. К маю 1942 года
с этой задачей справились, и план завод стал выполнять», – вспоминает
А.А. Захаров.
Еще хуже обстояло дело с авиационной военной связью – в начале вой
ны ее практически не было. А.И. Шокин вспоминал: «В Московском воен
ном округе на 1 января 1940 года радиостанции стояли только на 43 само
летах истребителях из 583. В 1942 году командующий ВВС РККА отмечал
в приказе, что 75% вылетов советской авиации делаются без использова
ния радиостанций» [5].
Маршал авиации, дважды герой Советского Союза Н.М. Скоморохов [6]
пишет, что из за отсутствия радиостанций на самолетах аэродромные на
блюдатели выкладывали на аэродромном поле из белых полотнищ стре
лы для указания нашим пилотам направления на самолеты противника.
В США же в предвоенные годы специалисты фирм General Electric,
RCA, Raytheon, Sylvania активно совершенствовали конструкции и тех
нологию изготовления радиоламп, создавая многосеточные конструкции
(триод – тетрод – пентод – гептод – гексод – …). Разработчики радиоап
паратуры создавали регенеративные – суперрегенеративные – суперге
теродинные приемники. Продажи радиоаппаратуры возросли с 60 млн
долл. в 1922 году до 900 млн в 1929 году. К 1940 году в США действовало
более 700 радиостанций и в пользовании населения находилось около 500
миллионов (!) радиоприемников. За 1940 год в США было выпущено еще
О значении электроники. Военный аспект 39
8 миллионов радиоприемников, в том числе 2,5 млн – автомобильных.
Около 40 американских фирм произвели 120 млн радиоламп [1].
Правительство США, понимая значение радиоэлектроники в начав
шейся войне, переключило на военные нужды всю американскую радио
электронную промышленность, насчитывающую в то время более 110 тыс.
работающих. 27 июня 1940 года был создан Национальный исследователь
ский комитет по вопросам обороны. Из мобилизованных по всей стране
ученых и инженеров формировались исследовательские центры, работав
шие на военные цели. На это же были переориентированы крупнейшие
американские университеты.
Радиолокация
В 1996 году в США вышла книга Роберта Бадери с характерным названи
ем «Изобретение, которое изменило мир» и еще более характерным под
заголовком «Как небольшая группа пионеров радиолокации выиграла
Вторую мировую войну и начала техническую революцию» [7]. В книге, в
частности, приводится карта Великобритании сентября 1939 года, на кото
рой отмечены 21 РЛС, установленные по всему восточному побережью –
от Незербаттон на севере до Вентнор на юге. Эти РЛС контролировали
140 мильную зону вдоль непрерывной границы. Контрольная зона в рай
оне Дувра, Дюнкерка, Лондона имела 170 миль и доходила до материко
вого Остенде.
В июле 1940 года немцы начали массированную воздушную войну про
тив Великобритании. Они располагали для этого 2500 бомбардировщи
ками и истребителями против 900 истребителей ВВС Великобритании.
К концу октября 1940 года «люфтваффе» проиграли битву за Британию.
Главную роль в этой победе сыграли английские поисковые радиолока
торы с 3 ГГц магнетронами, наземные и бортовые, созданные на основе
работ Уотсона Уатта в конце 1930 х годов [1]. В результате только в один
день сентября 1940 года при налете на Лондон немцы потеряли 185 само
летов.
К 1941 году англичане оснастили радиолокационными установками
корабли своих ВМС, что позволило им в марте 1941 года уничтожить ита
льянскую эскадру, состоящую из трех крейсеров и двух эсминцев, а в мае
того же года потопить мощный немецкий линкор «Бисмарк» [8].
За первый год океанского противостояния на одну уничтоженную не
мецкую подводную лодку приходилось до 40 потопленных кораблей со
юзников (конвои теряли корабли даже у восточного побережья США и в
Карибском море). Только в мае–июне 1942 года у берегов Америки было
потоплено 200 торговых судов [8]. Однако уже в середине 1942 года насту
пил перелом в борьбе за Атлантику. Этому способствовало объединение
научных, технических и экономических ресурсов Англии и США. Благо
даря установленным на американских самолетах сантиметровым радио
локаторам и разработанным совместно с англичанами гидролокационным
40 О значении электроники. Военный аспект
системам типа Sonar во втором полугодии 1942 года США потеряли толь
ко 39 из 9000 кораблей конвоев. Дальнейшее совершенствование элект
ронных систем обнаружения подводных лодок вместе с увеличением даль
ности действия противолодочной авиации привело к тому, что в мае 1943
года было уничтожено 38 немецких подводных лодок, в последующие два
месяца – еще 54, и далее до конца войны ни один из кораблей 3546 кон
воев не был торпедирован немецкими подлодками [9].
Следующим прорывом в военной электронике была разработка радио
взрывателей для зенитных снарядов. Американские и английские разра
ботчики, используя опыт применения сверхминиатюрных ламп и компо
нентов слуховых аппаратов, летом 1940 года объединили усилия, в
результате чего были созданы несколько видов радиовзрывателей радио
локационного типа. Снаряды с радиовзрывателями оказались в три раза
эффективнее даже при сравнении с новейшим для того времени радио
локационным управлением огнем. Благодаря радиовзрывателям потери
немецких самолетов снарядов в налетах на Англию возросли с 24 до 79%,
в результате чего эти налеты прекратились. Радиовзрыватели защищали
и американский флот от японских камикадзе. За годы войны союзники
выпустили свыше 20 миллионов радиовзрывателей. Идеи и технология
их производства стала основой микроминиатюризации радиоэлектрон
ной аппаратуры.
Электронная промышленность США за военный период превратилась
в мощную отрасль. В истории американского Комитета по военному про
изводству приводятся красноречивые цифры: «Если в 1941 году общий
объем заводских продаж для основных 55 изготовителей радиоаппарату
ры составлял 240 млн долл., то в 1944 году объем продаж аппаратуры ра
диосвязи и радиолокации, с учетом производства деталей (электронных
приборов), достиг 4,5 млрд долл., что составило рост в 1875%. Число ра
ботающих в отрасли достигло 550 тысяч».
В нашей стране в предвоенный период, начиная с 1934–1936 годов,
были разработаны и испытаны несколько эффективных систем радиолока
ционного обнаружения самолетов [7] – в Центральной радиолаборатории
(Ю.К. Коровин), в Ленинградском электрофизическом институте (А.А. Чер
нышев, Б.К. Шембель), на заводе № 209 им. Коминтерна (П.К. Ощепков),
в Ленинградском физико техническом институте (А.Ф. Иоффе, Д.А. Ро
жанский, Ю.Б. Кобзарев, П.А. Погорелко, Н.Я. Чернецов).
Особое значение в разработке отечественных радиолокационных си
стем имели работы созданного в 1935 году под научным руководством
М.А. Бонч Бруевича НИИ 9 (А.М. Кугушев, Б.А. Введенский, М.Л. Сли
озберг). Сотрудникам этого НИИ Н.Ф. Алексееву и Д.Е. Малярову удалось
в марте 1937 года создать многорезонаторный магнетрон, в 9 см диапазоне
развивающий мощность 300 Вт в непрерывном режиме. Этот электронный
прибор и его дальнейшие модификации сыграли в истории человечества
выдающуюся роль. В 1941 году за работы в области радиолокации сотруд
О значении электроники. Военный аспект 41
никам ЛФТИ Ю.Б. Кобзареву, П.А. Погорелко и Н.Я. Черенцову была
присуждена Сталинская премия. Однако, как это часто случалось в исто
рии нашей страны, между плодотворной идеей и ее практическим вопло
щением проходило слишком много времени. Не поддаются ни объясне
нию, ни пониманию, ни даже серьезному анализу мотивы бездействия
советского руководства по использованию зарубежного опыта и дости
жений отечественных ученых и инженеров военной электроники в пред
военные годы и до июля 1943 года.
Что касается радиолокации, то несмотря на успехи отечественных уче
ных и инженеров, известны только отдельные случаи военного примене
ния советских радиолокаторов. Военный связист, прошедший всю войну,
генерал майор, профессор Ю.Н. Мажоров, около 20 лет возглавлявший
легендарный НИИ 108 (ЦНИРТИ), писал: «К началу Великой Отече
ственной войны наша армия не имела радиолокаторов. Промышленность
их не выпускала. И это несмотря на то, что еще в 1937 году группой уче
ных под руководством Ю.Б. Козырева были созданы первые образцы ра
диолокаторов с высокими тактико техническими характеристиками. Бо
лее того, разработка эта была удостоена Сталинской премии. Однако
военное руководство полагало, что суть нашей стратегии – война на тер
ритории противника, а для этого небесный щит был не нужен. Понадо
билось два жестоких военных года, чтобы, наконец, вспомнили о радио
локации. И вот, по инициативе академика Акселя Ивановича Берга, в
сентябре 1943 года было принято решение Государственного совета обо
роны страны о создании специального института по проблемам радиоло
кации» [10].
Осенью 1941 года основные военные ресурсы СССР были стянуты для
обороны Москвы. Однако для отражения авиационных атак на столицу
использовалась только одна советская радиолокационная станция под
Можайском и одна английская радиолокационная станция орудийной
наводки (СОН) GL MK II в районе села Зюзино. Эта СОН эффективно
применялась в битве за Британию, а под Москвой на ее участке было от
ражено около 100 из 127 немецких бомбардировщиков. При этом сред
ний расход снарядов на один отраженный самолет был почти в 30 раз мень
ше, чем у батарей, не оснащенных СОН.
Похоже, последний пример убедил советских руководителей в полез
ности радиолокационного вооружения. Из блокадного Ленинграда в ок
тябре 1941 года была вывезена в Москву группа специалистов НИИ 9 во
главе с М.Л. Слиозбергом. 10 февраля 1942 года на основе этой группы
был создан завод № 465 с целью воспроизводства и изготовления аналога
СОН GL MK II. К ноябрю 1942 года разработку завершили, при этом под
руководством Н.Д. Девяткова было воспроизведено около 30 типов элек
тровакуумных приборов – основы СОН [11]. Видимо, руководство стра
ны наконец всерьез задумалось о роли радиоэлектроники в современной
войне.
42 О значении электроники. Военный аспект
Можно попытаться сформулировать основные причины преступно
долгого (до середины Второй мировой войны!) непонимания руковод
ством СССР значения электроники и сравнить их с деяниями современ
ных руководителей:
• традиционно низкий для партийного руководства, увлеченного по
литическим функционированием, научно технический и общекуль
турный уровень знаний. Те же руководители поддерживали многие
псевдонаучные или ошибочные технические направления («лучи
смерти», телеуправляемые самолеты, катера, танки и т.д.), которые
обещали угодно быстрое и кардинальное решение военных проблем;
• стратегически ошибочная установка на наступательный характер
будущей войны, консервативное непонимание значения техничес
ких инноваций;
• репрессии выдающихся ученых и инженеров, высказывающих вме
сто «пики куйте» какие то непонятные вождям идеи. Начав в 20 е
годы с Б.Л. Розинга, в разные годы в разной степени были репрес
сированы такие специалисты по радиоэлектронике, как С.А. Век
шинский, А.Л. Минц, М.А. Бонч Бруевич, А.И. Берг, П.К. Ощеп
ков, С.А. Зусмановский, Я.А. Старец, Р.М. Алексинский и др.;
• неспособность партийных руководителей всесторонне анализиро
вать реальную военную обстановку и принимать адекватные реше
ния, подобные тем, которые принимали лидеры Великобритании и
США.
Создание отечественной отрасли радиоэлектроники
Первым в истории СССР комплексным документом, определившим
роль радиоэлектронного вооружения и положившим основу отрасли ра
диоэлектроники, было Постановление Государственного Комитета Обо
роны (ГОКО) от 4 июля 1943 года «О радиолокации» (см. врезку). Выдаю
щийся ученый Аксель Иванович Берг вспоминает, как, попав к Сталину
(после трех лет тюрьмы), он три часа объяснял вождю идею радиолока
ции. Возможно, результатом именно этого разговора было постановле
ние ГОКО № 3683сс, ставшее основой создания новой отрасли.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ГОКО03683сс
4 июля 1943 года. Москва. Кремль
О радиолокации
Учитывая исключительно важное значение радиолокации для повы
шения боеспособности Красной Армии и Военно Морского Флота,
Государственный Комитет Обороны постановляет:
1. Создать при Государственном Комитете Обороны Совет по ра
диолокации.
О значении электроники. Военный аспект 43
Возложить на Совет по радиолокации при ГОКО следующие задачи:
а) подготовку проектов военно технических заданий ГОКО для
конструкторов по вопросам системы вооружения средствами радио
локации Красной Армии и Военно Морского Флота;
б) всемерное развитие радиолокационной промышленности и тех
ники, обеспечение создания новых средств радиолокации и усовер
шенствования существующих типов радиолокаторов, а также обеспе
чение серийного выпуска промышленностью высококачественных
радиолокаторов;
в) привлечение к делу радиолокации наиболее крупных научных,
конструкторских и инженерно технических сил, способных двигать
вперед радиолокационную технику;
г) систематизацию и обобщение всех достижений науки и техники в
области радиолокации, как в СССР, так и за границей, путем использо
вания научно технической литературы и всех источников информации;
д) подготовку предложений для ГОКО по вопросам импорта средств
радиолокации.
2. Утвердить Совет по радиолокации в следующем составе: тт. Ма
ленков (председатель), Архипов, Берг, Голованов, Горохов, Данилин,
Кабанов, Калмыков, Кобзарев, Стогов, Тереньтьев, Угер, Шахурин,
Щукин.
3. Поставить перед Советом по радиолокации в качестве ближай
ших задач:
а) обеспечение улучшения качества и увеличения серийного про
изводства выпускаемых промышленностью следующих радиолокато
ров – установки обнаружения, опознавания самолетов и наведения на
них истребительной авиации в системе ПВО – «Пегматит 3» и «Ре
дут» с высотной приставкой; станции орудийной наводки СОН для
обеспечения стрельбы зенитных дивизионов в системе ПВО; самолет
ных радиолокационных установок радионаведения для двухмоторных
самолетов «Гнейс 2»; радиолокационных приборов опознавания са
молетов и кораблей «свой – чужой».
б) Обеспечение создания и испытания опытных образцов и подго
товки серийного производства следующих радиолокаторов – установки
наведения прожекторов для ведения заградительного огня зенитной
артиллерией в системе ПВО; станции орудийной наводки СОН 3 для
обеспечения стрельбы зенитным дивизионом в системе ПВО; радио
локационной установки для наведения на цель бомбардировочной
авиации дальнего действия; радиолокационной установки наведения
для одномоторного истребителя; универсальной морской установки
обнаружения для всех типов кораблей, включая подводные лодки и
торпедные катера; корабельной и береговой установки для обнаруже
ния и обеспечения стрельбы главным калибром надводных кораблей
и береговых батарей в любых условиях видимости.
44 О значении электроники. Военный аспект
4. В целях обеспечения новых разработок и серийного производ
ства радиолокаторов современными высококачественными электро
вакуумными изделиями, создать Электровакуумный институт с опыт
ным заводом.
Разместить Электровакуумный институт на площади завода № 747
НКЭП.
Утвердить начальником Электровакуумного института т. Векшин
ского С.А.
6. Для решения задач комплексного проектирования радиолокаци
онного оборудования объектов, разработки тактико технических зада
ний на радиолокационные приборы и координации работ отделов глав
ных конструкторов заводов радиолокационной промышленности,
организовать Проектно Конструкторское Бюро по радиолокации.
Утвердить начальником Проектно Конструкторского Бюро по ра
диолокации т. Попова Н.Л.
7.Организовать в Наркомате электропромышленности Главное уп
равление радиолокационной промышленности в составе:
а) Всесоюзного научно исследовательского института радиолокации;
б) Электровакуумного института;
в) Проектно Конструкторского Бюро;
г) заводов Наркомэлектропрома №№ 465, 747, 498, 208 и 830.
7. Утвердить т. Берга А.И. заместителем наркома электропромыш
ленности по вопросам радиолокации.
8. Восстановить в Московском энергетическом институте факуль
тет радиотехники.
9. Обязать Главное управление трудовых резервов при СНК СССР
(тт. Москатов и Зеленко) совместно с ЦК ВЛКСМ (т. Михайлов) орга
низовать 15 ремесленных училищ с контингентом учащихся 10 тысяч
человек с целью подготовки в этих училищах квалифицированных
рабочих кадров для заводов радиолокационной промышленности.
10. Установить для крупных научных, конструкторских и инженерно
технических работников по радиолокации 30 персональных окладов в
размере до 5000 рублей каждый и 70 окладов в размере до 3000 рублей.
11. Разрешить председателю Совета по радиолокации утвердить
штаты аппарата Совета.
12. Обязать Совет по радиолокации совместно с Госпланом при
СНК СССР (т. Вознесенский), Наркомэлектропромом (т. Кабанов),
Наркомавиапромом (т. Шахурин), Наркомминвооружения (т. Паршин)
Наркомсудпромом (т. Носенко), Наркомсредмашем (т. Акопов), Нар
комвооружения (т. Устинов) и 15 июля с.г. представить на утвержде
ние Государственного Комитета Обороны предложения о мероприя
тиях по организации производства радиолокационной аппаратуры.
Председатель Государственного Комитета Обороны
И. Сталин
О значении электроники. Военный аспект 45
Отмечая «исключительно важное значение радиолокации для повы
шения боеспособности Красной Армии и Военно Морского Флота», по
становление ставило задачи в области науки, промышленности, мобили
зации квалифицированных специалистов, подготовки кадров, снабжения,
концентрации всех работ по радиолокации в специально созданном глав
ном управлении. Председательство Г.М. Маленкова подчеркивало госу
дарственную важность проблемы. Постановление обеспечивало комплек
сный подход к ее решению, что видно из состава привлеченных к ней
профессиональных руководителей высшей квалификации, военных спе
циалистов и ученых.
В самом деле, выдающийся ученый А.И. Берг был назначен замести
телем наркома электропромышленности, а чуть позднее – заместителем
председателя Совета по радиолокации. Это позволило ему, главному ини
циатору подготовки постановления ГОКО, практически возглавить всю
дальнейшую работу по радиолокации. Электро и авиационную промыш
ленность в Совете представляли наркомы И.Г. Кабанов и А.И. Шахурин,
приборный 4 й Главк наркомата судостроительной промышленности
представлял его руководитель В.П. Тереньтьев, а главный инженер этого
главка А.И.Шокин возглавил промышленный отдел Совета. Членами
Совета от ВВС были начальник управления Данилин, командующий даль
ней авиацией А.В.Голованов (ставший в 1944 году Главным маршалом
авиации) и известный военный ученый инженер Г.А. Угер. Науку пред
ставляли разработчик радиолокационных систем Ю.Б. Кобзарев, дирек
тор НИИ 10 В.Д. Калмыков и специалист по распространению радио
волн А.Н. Щукин.
Постановление фактически создавало новую для страны комплексную
отрасль промышленности – радиоэлектронику. Речь шла именно о созда!
нии новой отрасли как единой структуры – отдельные НИИ, КБ, заводы су!
ществовали и ранее. Теперь же в одном Главном управлении наркомата
электропромышленности объединялись системный радиоэлектронный
институт ВНИИ 108, электровакуумный институт НИИ 160, проектно
конструкторское бюро ПКБ 170 (последние два образованы Постанов
лением), а также пять уже существующих заводов №№ 465, 747, 498, 208 и
830. Впервые были объединены два традиционных направления электро
ники – компоненты и аппаратура.
Важнейшим результатом постановления «О радиолокации» была орга
низация институтами основоположниками собственных научно техни
ческих школ и направлений в радиоэлектронике. Так, специалистами
ВНИИ 108 (позднее – ЦНИРТИ) были основаны и развиты в самостоя
тельные такие направления, как: радиоэлектронные системы ПВО, сис
темы космической электроники, квантовая электроника, методы и сис
темы радиоэлектронной борьбы, отдельные направления вычислительной
техники и др. НИИ 160, оправдывая свое более позднее наименование
«Исток», стал родоначальником НИИ, КБ и заводов по всем классам элек
46 О значении электроники. Военный аспект
тровакуумных приборов, всем видам СВЧ приборов, включая твердотель
ные, по электронно лучевым приборам, кинескопам, газоразрядным при
борам, включая лазеры, и др.
Две державы – великое электронное противостояние
Зародившаяся радиоэлектроника развивалась быстрыми темпами, лик
видируя, в первую очередь, отставание в разработке и производстве ра
диолокации и других средств радиоэлектронного вооружения.
Сразу после Второй мировой войны между бывшими союзниками на
чалась «холодная война», не последнюю роль в которой играло радио как
средство пропаганды. С 1949 года на СССР вещают 85 радиостанций «Го
лоса Америки» (VOA) и Британской радиовещательной корпорации (ВВС).
В ответ вдоль границ СССР и в странах союзниках было установлено 1500
передатчиков помех.
Уже в Корейской войне 1950–1953 годов советские истребители МиГ 15
наводились на бомбардировщики США В 29 посредством советских и
китайских РЛС. Применялись и советские зенитные системы с радиоло
кационным наведением. Результат – за три года войны США и войска
ООН потеряли более 1300 самолетов. Итог этой войны подведен в книге
Арканжелиса «Радиоэлектронная война»: «Корейская война еще раз
продемонстрировала, как радиоэлектронная борьба (РЭБ) может помочь
сократить потери, особенно в воздухе. Поэтому немедленно после этой вой
ны началось «великое электронное перевооружение». Все крупные миро
вые державы обратили свои усилия на создание новых типов оборудова
ния, которое позволило бы бомбардировщикам прорываться в воздушное
пространство противника, оставаясь там необнаруженными для РЛС, и
применять боеприпасы с электронным наведением» [8].
В 1954 году развившаяся отечественная радиоэлектроника концентри
руется в Министерстве радиотехнической промышленности во главе с ми
нистром В.Д. Калмыковым и его заместителем А.И. Шокиным. В военной
стратегии США к тому времени введено понятие «радиоэлектронные бое
вые порядки», что соответствует советским понятиям «радиоэлектронное
поле». Создаются самолеты и корабли радиоэлектронной разведки.
Следующий этап борьбы уже равных соперников начался 24 июля 1965
года, когда в ходе Вьетнамской войны советской ЗРК С 75 был сбит аме
риканский самолет F 4 (Phantom). До конца 1965 года посредством С 75
были сбиты 160 самолетов США. Американским ответом была противо
радиолокационная ракета AGM 45 Shrike, после чего в системе С 75 час
тота РЛС была изменена с 3 на 5 ГГц.
Роль электронных вооружений подчеркивает тот факт, что в 1969 году
во время Египетско израильской войны главной целью сторон были не
штабы и склады вооружения, а боевые РЛС. Они либо уничтожались, либо
вывозились для изучения, как это произошло с египетской РЛС П 12. «...на
Ближнем Востоке началась «необъявленная» война – электронное сра
О значении электроники. Военный аспект 47
жение «по доверенности», поскольку ни Египет (как и другие арабские
страны. – Прим. автора), ни Израиль не имели промышленности, спо
собной производить такие технологически совершенные электронные си
стемы, и поэтому использовали оборудование, поставляемое СССР и За
падными державами (в основном – США. – В.П.), соответственно» [8].
В дальнейшем появлялись все новые виды радиоэлектронных воору
жений, например средства постановки имитационных помех, высокоточ
ное оружие с телевизионным и лазерным наведением и др. Противостоя
нию двух электронных сверхдержав стало тесно на Земле – оно перешло
и в космос. Благодаря созданной в 1943 году советской радиоэлектронике
до 1985 года системы вооружения, так же как и космические системы,
находились на одном уровне развития с аналогичными системами США
и стран НАТО. А по некоторым направлениям и превосходили их.
Таким образом, в период с 1950 по 1985 год США и СССР добились
самых выдающихся в мире результатов по использованию радиоэлектро
ники в военной области. В нашей стране эти результаты были заложены
постановлением ГОКО № 3686сс от 4 июля 1943 года и достигнуты за счет
комплексного, системного развития электронной промышленности. Ком
плексность заключалась в творческом взаимодействии радио и электрон
ной промышленности, а позднее – и промышленности средств связи, в
создании собственного электронного материаловедения и машинострое
ния, в совместных работах с академической и вузовской наукой, в разви
тии системы подготовки специалистов (создание таких вузов, как МИЭМ,
МИЭТ, МИРЭА), в постоянном взаимодействии с Министерством обо
роны и оборонными отраслями промышленности.
К сожалению, недальновидная стратегия политиков последних 15 лет,
не понимающих, подобно политикам предвоенного времени, значения
электроники, не осознающих даже того, что если России нужна армия, то
электронику необходимо развивать, привела к почти полной потере тех
передовых позиций, которые отечественная электроника занимала с мо
мента выхода постановления «О радиолокации» до 1985 года.
Неужели нужно событие, аналогичное Отечественной войне, чтобы ру
ководители страны наконец то осознали, что значит электроника сегодня?
Или чтобы те, кто не хочет этого осознавать, не могли быть руководителями?
Литература
1. Электроника: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Мир, 1980.
2. Радиолюбитель (журнал ВЦСПС и МОСПС). 1930. № 5.
3. Радиослушатель, 1930, № 16 (84).
4. Захаров А.А. Воспоминания (рукопись). – 83 стр. с приложением.
5. Шокин А.А. Министр невероятной промышленности. М.: ЦНИИ «Элект
роника», 1999.
6. Скоморохов Н.М. Атакуют истребители (главы из книги) // Новый мир.
1985. № 4.
48 О значении электроники. Военный аспект
7. Лобанов М.М. Начало советской радиолокации. – М.: Сов. радио, 1975.
8. Mario de Arcangelis. Radio electronic War. – London: Blandford Press Ltd, 1985.
9. Robert Buderi. The Invention that changes the World (How a Small Group of Radar
Pioneers Won the Second World War and Launched a Technological Revolution).–
Рublished by Simon and Schuster, New York, 1996.
10. Мажоров Ю.Н. Первопроходцы транзисторной электроники // Электрон
ная промышленность. 1998. № 3–4.
11. Девятков Н.Д. Воспоминания // Радиотехника. 1998.
Опубликовано:
В.М. Пролейко. О значении электроники – военный аспект/
В кн.: «Электроника – НТБ», № 4, 2003. М.: «Техносфера», 2003.
Электроника. Время. Мы
Нынешняя сложная политическая ситуация, глубочайший кризис в экономике
отодвинули далеко на задний план вопросы научно!технического прогресса.
Между тем и от их решения во многом зависит наше продвижение вперед, наше
благосостояние, качество жизни. Электроника – одна из таких ключевых об!
ластей, лежащих на грани науки и производства. Как в создавшихся сейчас
условиях не допустить провала в важнейшей отрасли, определяющей будущее.
Об этом наша беседа с ученым, много лет работающим в электронной про!
мышленности, членом!корреспондентом АН СССР В. КОЛЕСНИКОВЫМ.
– Владислав Григорьевич! Наше отставание в области электроники ска!
зывается и на производственной сфере, и на научно!исследовательской дея!
тельности, в военной области и в быту. Что, на Ваш взгляд, нужно для того,
чтобы преодолеть существующий разрыв?
– А есть ли вообще отставание? Вы можете это точно определить? Ведь
самую значительную долю веса, скажем, «МИГ 29» или искусственного
спутника составляет как раз электроника. А ведь общепризнанно, что эта
техника у нас на мировом уровне, а кое в чем даже превосходит зарубеж
ные аналоги. Вы можете, конечно, сказать о бытовой электронике. Вот, к
примеру, видеомагнитофоны. Ведь отстаем же! Но ведь это смотря с чем
сравнивать. Скажем, США вообще не выпускают видеомагнитофонов, не
имеют собственного производства. А мы же их делаем сами, самостоя
тельно, нам здесь нельзя надеяться на японцев.
Так вот, наша главная беда и в то же время наше достижение в том, что
мы все делаем сами, не надеясь, да и не имея возможности пользоваться
преимуществами системы международного разделения труда. Если каж
дая развитая страна имеет свои приоритетные направления электрони
50 Электроника. Время. Мы
ки, в основном полагаясь на зарубежных партнеров, то мы себе позво
лить этого не можем. Мы вынуждены идти по всему широкому фронту, а
не бить в одну точку. К этому нас вынуждает наследие «холодной войны»,
пресловутые ограничения КОКОМ, список которых, несмотря на пере
мены, сокращается очень медленно. Поэтому мы в электронике находимся
в более трудном положении, чем другие страны. Отсюда и видимость от
ставания в тех или иных областях электроники.
Забывать, что электронная промышленность является структурообра
зующей отраслью, которая обеспечивает обновление производственных
фондов большинства других сфер экономики, нельзя. И поэтому страте
гия развития таких отраслей должна реализовываться через национальные
программы высшего государственного приоритета.
Экономической основой Национальной программы, на наш взгляд,
должно стать централизованное вложение средств, льготное налогообло
жение, формирование инновационных фондов для финансирования круп
ных проектов. Это особенно важно в связи с высокой стоимостью созда
ния технологии, материалов и средств производства, особенно в области
микроэлектроники.
Увы, в сегодняшней ситуации вопросы научно технического прогрес
са действительно отодвинулись на второй план. Одной из главных при
чин этого являются недостаточные объемы финансирования электрон
ной промышленности. За последние пять лет вложения в отечественную
электронику были ниже, чем в США и Японии, в 6,3 и 7,2 раза. Между тем,
созданный отечественной электронной промышленностью научно про
изводственный потенциал позволяет осуществлять разработку и выпуск
современной электронной техники, однако низкие темпы развития мощ
ностей не дают возможности вести производство этих изделий в необхо
димых объемах с высокими потребительскими свойствами.
В 1990 году из за отсутствия и задержек финансирования со стороны
заказчика прекращены разработки изделий электронной техники на сум
му 80 миллионов рублей, по 114 работам продлены сроки. Численность
работающих в научных организациях только за первое полугодие 1991 года
сократилась на 8800 человек против 1160 в 1990 году. При этом научные
учреждения теряют самые высококвалифицированные кадры.
Другая причина состоит в том, что действовавшие раньше механизмы
управления экономикой в новых условиях разрушены, а экономические
стимулы для развития производства и проведения работ в приоритетных
направлениях не созданы. Например, с 1991 года ликвидированы фонд
освоения новой техники и централизованные фонды развития науки и
производства, из которых финансировались работы по созданию и осво
ению новых изделий электронной техники, специальное технологичес
кое оборудование и материалы.
Научно технический прогресс требует значительных затрат, отдача от
которых может ощущаться лишь через определенное время. Выход, на наш
Электроника. Время. Мы 51
взгляд, в создании ассоциаций производителей по соответствующим на
правлениям, которые сами централизуют часть средств на развитие про
изводства и освоение новых видов техники.
– Большие надежды мы связываем с компьютеризацией народного хо!
зяйства. Какую стратегию здесь выбирает отрасль?
– С 1991 года предприятия электронной промышленности приступи
ли к освоению выпуска ИБМ – совместных персональных ЭВМ. Органи
зация их производства на отечественной комплектации позволит суще
ственно снизить отток валютных накоплений страны, направляющихся
на закупку этой техники. «Персоналки» будут шире входить в наш быт,
применяться в сфере образования, управления, информационного обес
печения.
«Персоналки» нельзя противопоставить мощным ЭВМ, которые тре
буют более высокого уровня научно технической базы для их создания.
Понимая перспективу этого направления, в 1991 году начато производ
ство 32 разрядных рабочих станций, выполненных на отечественной ком
плектации. Научный потенциал, накопленный в разработке этой стан
ции, мы планируем использовать в разработке новых, более высоко
производительных моделей, ориентированных на работу в сетях ЭВМ.
Ведется также работа по созданию высокопроизводительных супермини
ЭВМ высшего уровня для САПР.
– В списке дефицита прочное место занимают видеомагнитофоны. Есть
ли надежды на увеличение их производства, на насыщение рынка?
– Видеотехника является одной из наиболее сложных видов радио
электронной аппаратуры. Возможность и рентабельность ее выпуска оп
ределяются техническим и технологическим уровнем промышленности
во многих отраслях техники, и прежде всего в области передовых техно
логий в микроэлектронике и прецизионной механике.
Производство видеомагнитофонов развито в основном в Японии и
Южной Корее. Промышленностью Южной и Северной Америки видео
магнитофоны практически не выпускаются.
В 1991 году наша электронная промышленность выпустит 300 тысяч
видеомагнитофонов. В 1992 году их производство планируется довести до
370 тысяч, а к 1995 году – до 2 миллионов штук в год.
Помимо выпускаемых моделей ВМ 12 и ВМ 18 подготовлены к се
рийному выпуску с 1992 года видеомагнитофоны «Электроника» ВМ 20
и ВМ 22. По своим характеристикам и функциональным возможностям
они соответствуют зарубежным моделям этого класса.
Дальнейшее развитие видеотехники будет идти по пути расширения
функциональных возможностей, улучшения дизайна и повышения каче
ства изображения за счет разделения каналов яркости и цветности, улуч
шения параметров магнитных головок, элементной базы, магнитных лент.
Осваиваются системы с более высоким качеством изображения, намеча
ется переход к полностью цифровым кассетным видеомагнитофонам.
52 Электроника. Время. Мы
Сдерживающим фактором наращивания выпуска видеомагнитофонов
является отсутствие прецизионного металлорежущего оборудования. Ви
деомагнитофон состоит из 683 деталей, требующих в основном высокой
чистоты обработки, особой точности. Выпуск оборудования для массо
вого производства видеомагнитофонов сдерживается тем, что станкост
роители не поставили в срок специальные металлообрабатывающие стан
ки, химики – пластмассы для литья точных деталей, машиностроители –
подшипники качения высокой точности. Решение этих проблем позво
лило бы значительно продвинуться в повышении надежности и долго
вечности видеомагнитофонов.
В целях создания нового поколения миниатюрных телевизионных
приемников цветного изображения в этом году разработаны опытные
партии, а со следующего года начнется выпуск миниатюрных телеприем
ников цветного изображения с плоским экраном на жидких кристаллах.
Предприятия электронной промышленности совестно с фирмой «Па
насоник» приступили к разработке полностью автоматизированной видео
магнитофонной камеры цветного изображения массой всего 950 граммов.
К 1995 году их производство достигнет 250 тысяч штук в год. Продолжается
сотрудничество с фирмой «Самсунг» по наращиванию выпуска видеомаг
нитофонов.
– Как отрасль взаимодействует с наукой? Есть ли у нас сейчас научные
разработки, которые смогли бы обеспечить наш приоритет по тем или иным
направлениям?
– Предприятия и организации электронной промышленности сотруд
ничают более чем с 250 институтами Академии наук и высшей школы. Идет
разработка новых технологий, оборудования и материалов для создания
сверхбольших интегральных схем с размерами элементов 0,1–0,5 микрона
и интеграцией до 100 миллионов элементов на кристалле. Ведутся иссле
дования по созданию изделий квантовой электроники – приборов, рабо
тающих на новых физических принципах. Для решения этих задач завер
шается создание научно исследовательского и технологического центра
синхронного излучения. Помимо основных целей, связанных с развити
ем микроэлектроники, с Академией медицинских наук разрабатывается
программа использования синхронного излучения в целях здравоохране
ния и создания новых лекарственных препаратов. По техническим харак
теристикам создаваемый центр находится на уровне лучших зарубежных
центров США, Японии и Западной Европы.
Беседу вели В. ЛЬВОВ и Ю. ВЛАДИМИРОВ
«Правительственный вестник», № 49 (127), декабрь 1991 г.
О роли ГНТУ МЭП
в электронной промышленности
Группа авторов
В ходе подготовки настоящего сборника ряд предприятий выразил жела
ние особо отметить роль Главного научно технического управления
(ГНТУ) в формировании и реализации технической политики Минэлек
тронпрома, в организации разработок новой продукции. ГНТУ МЭП оце
нивается как центр научной мысли и технического прогресса в отрасли.
Предлагаем читателю высказывания организаций.
22 ЦНИИИИ Министерства обороны РФ
На состоявшейся в 1968 году коллегии МЭП при обсуждении концепту
альных вопросов организации деятельности ГНТУ со стороны Министер
ства обороны были заслушаны два доклада. Первый – «Требования Мино
бороны к техническому уровню военной продукции МЭП и взаимодействие
с ГНТУ в этой области» (докладчик – начальник 5 го Главного управления
Минобороны в 60 е годы, впоследствии – зам. начальника вооружения по
радиоэлектронике и метрологии генерал полковник Р.П. Покровский).
Второй – «Вопросы комплексно целевого и аппаратно ориентированного
планирования развития электрорадиоизделий военного назначения» (док
ладчик – начальник 22 ЦНИИИ Минобороны России генерал лейтенант
В.П. Балашов). В этих докладах была полная поддержка задач, возлагае
мых на ГНТУ и высказанных в основном докладе министра электронной
промышленности А.И. Шокина на коллегии направлениях деятельности
научных коллективов МЭП и роли ГНТУ в радикальном повышении эф
фективности научных проработок и их внедрении в производство.
С первых дней руководства ГНТУ с помощью НИО МЭП и 22 ЦНИИИ
Минобороны была проведена полная инвентаризация научных разрабо
ток коллективов МЭП, их структуризация по видам и группам электро
радиоэлементам (ЭРИ) и выявлению важнейших (в последствии полу
чивших название приоритетных) направлений исследований.
В организации проведения коллегий МЭП постоянно чувствовалась
роль ГНТУ, а по мере накопления опыта – направляющий вектор для дру
гих оборонных министерств. Особым уважением ГНТУ МЭП пользова
лось в ВПК.
К числу важнейших, можно сказать, прорывных, направлений разви
тия отечественной электроники следует отнести разработку и освоение в
производстве больших интегральных микросхем, мощных полупровод
никовых приборов, изделий СВЧ, квантовой и фото электроники; фор
мирование научно практического задела в области изделий на основе
широкозонных материалов; исследование и разработка стратегически
важной номенклатуры радиационно стойких ЭРИ и многие другие.
О роли ГНТУ МЭП 54 П в электронной промышленности
В короткой справке трудно отметить все начинания ГНТУ МЭП. Од
нако бесспорно утверждение, что все Постановления ЦК КПСС и реше
ния ВПК, содержащиеся в них научно практические меры по развитию
отечественной электроники способствовали ее выходу в середине 80 х
годов на передовые рубежи в мире.
Во всей деятельности ГНТУ поражала исключительная активность
В.М. Пролейко. Он использовал любые активные методы в интересах раз
вития электроники. Например, нисколько не гнушался приезжать в г. Мы
тищи, в 22 ЦНИИИ Минобороны и работать с сотрудниками на любом
уровне, лишь бы перед ним был достойный специалист, пусть даже человек,
придерживающийся противоположного мнения по той или иной проблеме.
Особенно ярко это проявилось с организацией при ВПК научно техничес
кого совета по комплексной миниатюризации ВВТ как генерального направ
ления в развитии радиоэлектронных средств. Секретарские функции были
возложены на сотрудников 22 ЦНИИИ Минобороны, а В.М. Пролейко был
одним из заместителей руководителя указанного совета В.М. Шабанова
(зам. министра Минрадиопрома СССР, впоследствии начальник вооруже
ния Вооруженных Сил СССР, генерал армии). Подбор кадрового состава в
ГНТУ МЭП осуществлялся особенно тщательно, зачастую при личном уча
стии министра Шокина А.И.
Сегодня мы очень сожалеем, что в нынешних условиях «хозяйствова
ния» в стране нет структуры, аналогичной великому ГНТУ МЭП. В «гор
дом одиночестве» (если не в горестных реалиях сегодняшнего дня) остался
22 ЦНИИИ Минобороны, который продолжает по законам, выверенным
еще во времена плодотворного взаимодействия с ГНТУ МЭП СССР, ак
кумулировать информацию в области развития современных ЭРИ и ко
ординировать усилия предприятий и организаций отечественной элект
роники в интересах оборонного заказа, сообща бороться за восстановление
во многом утраченного интеллектуального и производственно техноло
гического потенциала электронной отрасли.
М.А. Бедрековский,
заместитель начальника 22 ЦНИИИ Минобороны СССР
по научной работе (1988–1992 гг.), полковник
В.А.Телец,
заместитель начальника ФГУ «22 ЦНИИИ Минобороны РФ»
по научной работе, полковник
ФГУП НПП «Пульсар»
В министерствах в то время были технические управления, а у нас (в МЭП) –
Главное научно техническое управление. Это резко отличало статус как
самого руководителя В.М. Пролейко, так и его сотрудников. Из чисто тех
нического ведомства, следящего за прохождением и согласованием доку
ментов, управление должно было стать и стало центром научной мысли и
технического прогресса в МЭП.
О роли ГНТУ МЭП в электронной промышленности 55
Работа была важной, и в дальнейшем по программе, в которой мы уча
ствовали, в ГНТУ был выделен сотрудник для курирования всего куста пред
приятий, подчиненных различным главным управлениям. Это существенно
упростило решение вопросов внутри министерства, выход в другие мини
стерства и выше. В основу деятельности ГНТУ и его начальника в то время
были положены, как мне кажется, три принципа, четко сформулированные
в известном фильме того времени. Чтобы достичь цели (пройти через стену),
необходимо: видеть цель, верить в свои силы и не замечать препятствий.
По большому счету цель у нас была одна – наша электроника обязана
быть лучшей в мире и обеспечить потребность промышленности, воен
ных, космоса и простого народа. И план важнейших работ, и работ по со
зданию бытовой и медицинской техники рождался в недрах ГНТУ. Ме
дицинская техника пользовалась особым вниманием В.М. Пролейко,
который был председателем секции НТС МЭП по медтехнике.
Взаимодействие разных предприятий и уверенность в их помощи да
вали и ГНТУ, и нам, разработчикам, уверенность в своих силах. В наших
планах всегда были рубежные разработки, выполнив которые мы выхо
дили на мировой уровень. Часто эти изделия оставались невостребован
ными несколько лет, а потом обеспечивали прорыв в важнейших облас
тях науки и техники.
Пульсар не остался в стороне от формирования кадрового состава ГНТУ.
Мы отдали ему О.П. Глудкина, А.Ф. Ланцова, Б.В. Киселева, И.Н. Белякову.
Просто не замечать препятствий – это не очень правильно. ГНТУ про
пагандировало идею – не надо бояться препятствий. Получив отказ, не
надо хныкать. Надо снова и снова предлагать решения проблемы, и тогда
препятствия будут преодолены.
Ю.А. Кузнецов,
ранее председатель секции № 2 НТС МЭП
ФГУП НИИ «Полюс» им. М.Ф. Стельмаха
Многие ветераны нашего предприятия прекрасно помнят ушедшие годы
тесного и исключительно полезного взаимодействия НИИ «Полюс» с
предприятиями и организациями Минэлектронпрома – с Главными уп
равлениями МЭП и, в первую очередь, с Главным научно техническим
управлением Министерства электронной промышленности СССР.
В течение многих лет В.М. Пролейко являлся руководителем ГНТУ МЭП,
и именно эти годы напрямую связаны с расцветом в СССР электроники, в
том числе близкой нам квантовой электроники и лазерной техники.
Еще до организации ГНТУ происходило создание первого в мире спе
циализированного лазерного института – нынешнего НИИ «Полюс»,
были заложены основные стратегические направления его развития, со
хранившие актуальность и востребованность до настоящего времени.
Создание министром электронной промышленности А.И. Шокиным
Главного научно технического управления позволило Минэлектронпро
О роли ГНТУ МЭП 56 П в электронной промышленности
му успешно решать задачи перспективного развития отечественной элек
троники, поставить во главу угла важность именно научно технических
проблем, без решения которых не может развиваться ни одно наукоемкое
направление техники.
Ветераны НИИ «Полюс» помнят те времена, когда руководство МЭП
через ГНТУ проводило политику обязательного проведения в научно ис
следовательских институтах МЭП комплекса НИР и ОКР по важнейшим
направлениям развития электроники, в том числе квантовой. При этом
осуществлялось своевременное и адекватное госбюджетное финансиро
вание НИОКР при достаточно жестком, но профессиональном контроле
выполнения поставленных научно технических задач со стороны ГНТУ
и Главных управлений МЭП.
Сегодня, когда госбюджетное финансирование НИОКР практически
сведено к нулю под предлогом его «несоответствия рыночным отношени
ям», многие НИИ и КБ бывшего Минэлектронпрома до сих пор использу
ют тот научно технический задел, который был создан во времена ГНТУ.
Многие из нас хорошо помнят, как В.М. Пролейко, в жестких условиях
весьма высокой «режимности», настаивал на участии ведущих сотрудников
предприятий МЭП в зарубежных научных и научно технических конферен
циях, лично инструктировал их по всем вопросам пребывания за границей и
проверял знание иностранного языка, а после их возвращения требовал со
ответствующих научных отчетов и осмысления полученной информации в
целях развития отечественной прикладной науки и техники.
В ГНТУ был создан коллектив единомышленников, каждый из кото
рых, в первую очередь, был крупным специалистом отрасли, способным
понять перспективность развития того или иного научно технического
направления и представить руководству ГНТУ и МЭП профессионально
подготовленные решения.
А.А. Казаков,
директор ФГУП НИИ «Полюс»
ОАО НИИ «Гириконд»
Анализируя и оценивая результаты осуществлявшегося в течение десяти
летий взаимодействия НИИ «Гириконд» и ГНТУ МЭП, следует отметить
несколько направлений.
Во первых – работы по системному обеспечению информацией о со
стоянии и последних достижениях передовых зарубежных фирм, работа
ющих в соответствующих тематике НИИ «Гириконд» направлениях. В ус
ловиях закрытости отечественного рынка ИЭТ эта информация была
крайне необходимой для прогнозирования развития отечественной элек
троники. Для анализа и обработки поступающей при содействии ГНТУ
информации в НИИ «Гириконд» в свое время было организовано и ак
тивно функционировало на предприятии соответствующее подразделе
ние («Лаборатория анализа и обобщений»), осуществлявшее совместно с
О роли ГНТУ МЭП в электронной промышленности 57
подразделениями разработчиками системный анализ состояния и про
гнозирование развития отдельных направлений.
Во вторых, следует отметить начатое по инициативе и осуществляе
мое в то время под руководством ГНТУ комплексно целевое планирова
ние развития электронной отрасли. Жизнь подтвердила, что в реальных
условиях и плановой, и рыночной экономики при широкой номенклату
ре изделий для самых различных областей и условий применения комп
лексно целевое планирование является оптимальным инструментом,
обеспечивающим учет всех возможных и необходимых направлений раз
вития, а также сбалансированность требуемых для этого затрат и, как все
гда, ограниченных финансовых ресурсов.
Еще одно направление работ, поддержанное в свое время ГНТУ, связано
с разработкой и практической реализацией микроэлектронных технологий.
Дело в том, что во второй половине 60 х годов в НИИ «Гириконд» был сфор
мирован отдел микроэлектроники, и, таким образом, наше предприятие было
в то время в числе немногих отечественных предприятий, первыми осваи
вавших это направление. При этом НИИ «Гириконд» не позиционировался
и, соответственно, не рассматривался в качестве одного из центров отече
ственной микроэлектроники. Микроэлектронные технологии развивались
на предприятии как один из эффективных путей миниатюризации и вне
дрения групповых технологических процессов в производство традицион
ных для НИИ «Гириконд» видов дискретных ИЭТ. И действительно, в ин
ституте были разработаны на основе указанных технологий специальные
миниатюрные конденсаторы и специальные прецизионные резистивно кон
денсаторные микросборки, нашедшие практическое применение в аппара
туре. Однако инициируемое и поддерживаемое ГНТУ направление созда
ния и постановки на производство сложных аппаратов бытовой техники
существенно расширило область реализации освоенных в НИИ «Гириконд»
микроэлектронных технологий. Так, на предприятии были разработаны и
освоены в производстве специальные гибридные микросхемы, позволившие
существенно упростить реализацию и уменьшить габариты выпускаемых
аппаратов теле и видеотехники. Более того, предложенная в НИИ «Гири
конд» реализация низковольтной части блоков малогабаритного телевизора
на основе гибридных микросхем демонстрировалась в качестве достижения
на одной из международных выставок в Париже.
И, наконец, еще одно направление по созданию и производству слож
ной бытовой электронной техники. В реализации этого направления уча
ствовал не только НИИ «Гириконд», но и другие предприятия ЛНПО
«Позитрон», в котором НИИ «Гириконд» являлся головным предприяти
ем. Надо отметить, что производство портативных телевизоров было на
чато в ЛНПО «Позитрон» еще в 1970 году. Это был черно белый телеви
зор «Электроника ВЛ 100». В 1977 году по заданию и поддержке ГНТУ к
юбилейным ноябрьским торжествам была изготовлена первая партия
цветных телевизоров «Электроника», в производстве которых в той или
О роли ГНТУ МЭП 58 П в электронной промышленности
иной степени участвовали практически все предприятия ЛНПО «Позит
рон». Важным итогом совместных усилий НИИ «Гириконд» и ГНТУ была
разработка первого в стране (еще катушечного!) видеомагнитофона «Элек
троника Л1 08». Этот видеомагнитофон был первым отечественным ап
паратом на микросхемах (собственной разработки и собственного произ
водства!) и выпускался в ЛНПО «Позитрон» вплоть до 1977 года.
Б.П. Беленький,
зам. генерального директора по науке
ОАО «Светлана»
Можно перечислить много примеров стратегических решений ГНТУ, оп
ределивших высокий технический уровень разработок на предприятиях
отрасли и обеспечивших, в свою очередь, развитие народного хозяйства
и укрепление обороноспособности нашей страны.
Это развитие микропроцессорной техники с координацией работ де
сятков предприятий отрасли путем активной работы Совета главных кон
структоров, председателем которого был начальник ГНТУ В.М. Пролейко.
Это развитие «вертикальной интеграции» по созданию на предприя
тиях МЭП новейших средств электронного вооружения и товаров народ
ного потребления (телевизоры, видеомагнитофоны, СВЧ печи и т.д.).
Это организация эффективной связи отраслевой науки с академичес
кой и вузовской, поддержка реализации новейших научно технических
идей, как бы далеко от центра они ни рождались. Ограничимся лишь не
сколькими примерами: СО АН СССР (Новосибирск), Томский государ
ственный университет, Таганрогский РТИ, ОКБ ПП (г. Нальчик), СКТБ
(г. Абовян Армянской ССР) и т.п.
ГНТУ в годы расцвета электронной промышленности в СССР яви
лось генератором идей, механизмом их продвижения в промышленность
и активным участником реализации крупных проектов на уровне Прави
тельства СССР.
ОАО «Светлана» (в 60–80 е – ЛОЭП «Светлана») постоянно ощущало
поддержку ГНТУ в реализации заданий в научно технической и произ
водственной деятельности.
В.В. Попов,
генеральный директор ОАО «Светлана»;
В.П. Цветов,
начальник ЛКТБ в 1973–1993 гг.
ЗАО «МНИТИ»
Главное научно техническое управление на долгие годы фактически ста
ло штабом министерства, в котором разрабатывались и стратегия, и так
тика развития отечественной электроники, вклад которой в укрепление
оборонного и промышленного потенциала Советского Союза трудно пе
реоценить.
О роли ГНТУ МЭП в электронной промышленности 59
Достаточно сказать, что в конце 80 х годов СССР выпускал свыше 11 млн
телевизоров в год и уверенно входил по этому показателю в тройку миро
вых лидеров. Отрадно отметить, что практически вся элементная база для
этих телевизоров производилась на предприятиях МЭП. Не меньших ус
пехов советская электронная промышленность достигла и в производстве
элементной базы для военной техники и вооружений. Невероятно, но факт:
сегодня на боевом дежурстве, в том числе в ракетных частях стратегическо
го назначения, стоит радиоэлектронная аппаратура, выпущенная 20–30 лет
назад. А ведь в начале 60 х годов отставание российской элементной базы
от «лучших мировых образцов» казалось огромным. И в том, что этот раз
рыв стал быстро сокращаться, несомненная заслуга МЭП СССР и, в пер
вую очередь, его «мозгового центра» – ГНТУ, в котором была собрана по
истине элита отечественной электронной промышленности.
Несмотря на то что производители телевизоров и разработчики эле
ментной базы зачастую бывали «по разные стороны баррикад», отстаивая
свои ведомственные интересы, в тесном сотрудничестве с сотрудниками
из ГНТУ мы совместными усилиями успешно решили важнейшую поли
тическую и народно хозяйственную задачу – полностью обеспечили на
селение нашей страны цветными и черно белыми телевизорами, кото
рые были изготовлены целиком на основе отечественной элементной
базы. Уже за это ГНТУ МЭП должно быть вписано золотыми буквами в
историю отечественной электроники.
К.Н. Быструшкин,
заместитель Генерального директора
Базовый научный Центр ОАО «ЦНИИ ЭЛЕКТРОН»
ГНТУ сыграло выдающуюся роль в становлении и развитии отечествен
ной электроники. Сотрудники института высоко ценят помощь ГНТУ при
проведении работ в области телевизионной фотоэлектроники. Особенно
хотелось бы отметить:
• создание серийных образцов фотоэлектронных умножителей совме
стно с оригинальной просвечивающей трубкой, с помощью кото
рых впервые в мире были получены телевизионные снимки обрат
ной стороны Луны;
• разработку и организацию серийного производства глетиконов се
рии ЛИ432 в 1979 г. В результате этой работы более 100 цветных теле
визоров СССР начали вести регулярное цветное студийное телеви
зионное вещание, а в 1980 г. во время Олимпийских игр в Москве все
телевизионные камеры работали на глетиконах отечественного
производства;
• большой комплекс разработок для исследования космоса. Среди них
ФЭУ 58, с помощью которого были впервые в мире проведены ис
следования лунного ландшафта, получены цветные телевизионные
снимки планет Марс, Венера и спутника Марса Фобоса;
О роли ГНТУ МЭП 60 П в электронной промышленности
• новейшие разработки твердотельных приборов с зарядовой связью,
которые были успешно применены в телевизионной космической
системе «Вега» для исследования кометы Галлея.
Этими и многими другими работами гордится наша страна.
Р.М. Степанов, зам. генерального директора по научной работе,
д.т.н., лауреат Государственной премии СССР
Центральное Конструкторское Бюро Информационной
Техники (ЦКБИТ)
Мы одни из многих, кто до настоящего времени считает, что лучшая часть
творческого жизненного пути прошла в коллективе ГНТУ МЭП СССР.
ЦКБИТ, благодаря поддержке ГНТУ, вырос в Центральный научно ис
следовательский институт с опытным заводом, а затем был преобразован в
научно производственное объединение. Благодаря ГНТУ МЭП СССР была
создана современная научная база, построены инженерные и производ
ственные цеха, что позволило создать новое поколение устройств светоин
формационной техники на самых престижных объектах СССР и за рубе
жом: светоинформационное табло на ЭКСПО 70 в Японии, табло на
стадионе Динамо в г. Москве к Олимпиаде 80, два поколения табло на Ка
лининском проспекте в г. Москве, а световые газеты (бегущая строка) опо
ясали тогда всю страну (СССР). Динамизм работы в составе ГНТУ позво
лил нашему коллективу развить разработку и производство периферийной
вычислительной техники – мониторов высокого разрешения для систем
автоматизированного проектирования. Под руководством ГНТУ был со
здан первый в СССР влагомер кормовых материалов, а также множество
различных товаров народного потребления – усилительно коммутацион
ных устройств высшего класса на элементной базе МЭП СССР.
К сожалению, развал Союза привел к тому, что предприятие, как и
многие другие производственные структуры Украины, выпало из общей
кооперации МЭП СССР. Однако созданный ГНТУ кадровый потенциал
был востребован активными производственными и коммерческими струк
турами нынешней Украины.
Сегодня кадры, которые прошли «Школу ГНТУ», востребованы эко
номикой Украины, и, пусть не в полном объеме их возможностей, однако
«почерк» передается молодежи как любовь к любимому делу, профессио
нализм и преданность выбранной профессии.
По поручению коллектива ЦКБИТ
Кузнецов Петр Дмитриевич,
председатель правления Винницкого регионального отделения Украинского
Союза Промышленников и предпринимателей, Объединения Организаций
работодателей по Винницкой области. Председатель наблюдательного
совета ОАО «Маяк»;
Бурштейн Юрий Петрович,
заместитель директора Научно'производственного ООО «Информатика»
О роли ГНТУ МЭП в электронной промышленности 61
ОАО «Ангстрем»
Главной задачей ГНТУ было развитие основ технической политики ми
нистра Александра Ивановича Шокина до конкретных программ и пла
нов научно исследовательских и опытно конструкторских работ. ГНТУ
обеспечивало их выполнение предприятиями Минэлектронпрома, пред
ставляя им информацию о новейших мировых достижениях, соответству
ющее финансирование и координируя творческое сотрудничество с парт
нерами. Опираясь на глубокий анализ новейших достижений мировой
науки и потребностей страны, коллектив ГНТУ часто выступал инициа
тором создания новых направлений электронной техники, включаемых
затем в основы технической политики Минэлектронпрома.
Минэлектронпром был самой динамичной в стране отраслью, темпы
его развития существенно превышали темпы развития других министерств
и ведомств. Благодаря этому наша страна была единственной в мире, пол
ностью обеспечивавшей свои нужды в изделиях электроники.
НИИ точной технологии и завод «Ангстрем» при разработке новой про
дукции чувствовали постоянную заботу и помощь ГНТУ, что благотворно
сказывалось на нашей работе. Так было при создании микропроцессоров,
одноплатных ЭВМ, первого персонального компьютера, первых ДВК и т.п.
ГНТУ всегда оценивало перспективные инициативы предприятий и всеми
имевшимися у него ресурсами помогало в их реализации.
В.Л. Дшхунян,
генеральный директор ОАО «Ангстрем»
ОАО завод «Магнетрон»
Образование ГНТУ было вызвано необходимостью консолидации усилий
и ресурсов организаций и предприятий, входящих в состав министерства,
и координации их деятельности для создания отечественной электрон
ной техники, отвечающей требованиям современного для того времени
технического уровня.
В целом, деятельность, осуществляемая ГНТУ, должна была обеспе
чить устранение отставания СССР от ведущих стран мира в области элек
тронной техники.
Сложность и многогранность решаемых ГНТУ задач, сжатые сроки,
отводимые для их решения, требовали высококвалифицированного и нео
рдинарного руководства деятельностью Управления и подчиненных ему
предприятий.
Решение поставленных перед ГНТУ задач было обеспечено проведе
нием масштабных работ по ряду направлений, включая работы в области
стандартизации, метрологии, надежности, управления качеством, в об
ласти новых разработок, внедрения нового технологического оборудова
ния и новых технологий, в области управления деятельностью подчинен
ных Управлению предприятий.
О роли ГНТУ МЭП 62 П в электронной промышленности
Завод «Магнетон» входил в число предприятий электронной отрасли,
курируемых ГНТУ, и на протяжении всей деятельности Управления ощу
щал его постоянное внимание и необходимую поддержку в решении слож
ных организационных, технических и финансовых вопросов.
В период деятельности ГНТУ на нашем предприятии налаживался и
постоянно расширялся серийный выпуск различных видов и типов изде
лий военной техники, все больше требующихся для укрепления оборонос
пособности страны. В число этих изделий входили микросборки 4СЯ 20,
ПД4 205, кассеты ДЗУ и ДЗУ 2, применяемые в бортовых вычислитель
ных комплексах самолетов, подводных лодок, спутников разведчиков, дол
говременные запоминающие устройства МФДЗУ, кубы памяти КП 3, стер
жни фазированных антенных решеток для РЛС самолетов, кораблей,
наземных установок. Предприятие провело работы по организации серий
ного производства фазовращателей, используемых в составе элементной
базы зенитно ракетных комплексов. Выполнение этих работ, как и созда
ние лучших в мире зенитно ракетных комплексов С 300, в целом, обеспе
чила осуществляемая ГНТУ координация деятельности предприятий элек
тронной отрасли с организациями разработчиков и конструкторов.
ГНТУ оказывало большую поддержку нашему предприятию в реше
нии вопросов организации серийного выпуска народно хозяйственной
продукции.
Так, в девяностые годы благодаря поддержке ГНТУ наше предприя
тие было оснащено уникальным импортным оборудованием, что позво
лило нам освоить новейшую уникальную технологию выращивания мо
нокристалла из Mn Zn феррита по методу Бриджмана, и решило проблему
создания видеоголовок на основе отечественного материала. Оказанная
Управлением помощь не только позволила нашему предприятию орга
низовать массовое производство видеоголовок, но и в конечном итоге
обеспечила решение важнейшей задачи отрасли – создание отечествен
ной видеотехники, так востребованной населением страны.
За период своей деятельности ГНТУ решило поставленные перед ним
задачи: способствовало созданию отечественной элементной базы для
производства самых современных систем вооружения, обеспечило созда
ние и серийный выпуск изделий отечественной электронной техники,
отвечающих требованиям современного технического уровня. Деятель
ность Управления способствовала значительному сокращению отстава
ния нашей страны в области электронной техники от ведущих стран мира,
что было признано даже Соединенными Штатами Америки.
Сегодня, когда ОАО «Завод Магнетон» успешно функционирует и ди
намично развивается в новых экономических условиях, его коллектив с
благодарностью вспоминает об оказанной Главным научно техническим
управлением практической помощи, заложившей фундамент для наших
сегодняшних успехов и свершений.
А.И. Фирсенков,
генеральный директор ОАО «Завод Магнетон»