Работает зам. директора Центра анализа электромагнитной совместимости в Научно-исследовательском институте радио (www.caemc.ru) и является заведующим кафедрой систем радиосвязи в Московском техническом университете связи и информатики. Руководил многими комплексными НИР, в том числе выполненными в 1993-1996гг. специалистами разных ведомств в рамках Программы конверсии РЧС, одобренной Правительством России. Результаты выполненных работ позволили выделить в стране РЧС для развития в ней систем подвижной связи и вещания и других новых радиотехнологий.
В последние годы М. А. Быховский опубликовал ряд статей по истории радиосвязи, вызвавших интерес среди специалистов. В 2001 году вышла его книга «Круги памяти. Очерки истории развития радиосвязи и вещания в ХХ столетии», которая была с интересом принята научной общественностью. Его новая книга посвящена истории создания и развития теории связи, идеи которой в ХХ веке направляли, и будут направлять в XXI веке развитие в мире телекоммуникаций. Она состоит из двух частей. Первая — «Пионеры информационной эры», содержит 22 исторических эссе, отражающих жизнь и деятельность выдающихся ученых и инженеров, идеи которых оказали определяющее влияние на развитие мировой системы телекоммуникаций. Вторая часть посвящена истории создания и развития основных направлений теории связи. В нее также включены ряд кратких биографий ученых, внесших существенный творческий вклад в развитие теории связи.
Книга адресована не только специалистам в области телекоммуникаций, но и тем читателям, кого интересуют закономерности развития научных направлений и жизненный путь выдающихся ученых современности — ПИОНЕРОВ Информационной эпохи, которые прокладывали Человечеству путь в будущее
Данная книга является третьей в серии книг по истории телекоммуникаций, которая издается по решению Президиума и Исторической Комиссии Российского Научно-технического Общества радиотехники, электроники и связи им. А.С. Попова.
Отзывы о книге просьба отправлять по адресу:
103064, г. Москва, ул. Казакова, 16,
Быховскому М.А.,
e-mail: markbykh@hotmail.com; bykhovski@caemc.ru.
Предисловие
Книга Марка Быховского «Дела человеческие» является первой в исторической литературе книгой, посвященной созданию и развитию теории связи, сыгравшей в ХХ столетии огромную роль в разработке новых систем телекоммуникаций, радиолокации и радионавигации. Эту книгу можно рассматривать как продолжение его предыдущей книги «Круги памяти», в которой рассказывалось об истории развития систем радиосвязи и вещания в ХХ столетии.
Особенностью данной книги является то, что в ней значительное внимание уделяется жизни и деятельности многих как отечественных, так и зарубежных ученых, которые выдвинули пионерские идеи в области теории связи. Эти идеи лежали в основе разработок практически всех современных систем телекоммуникаций, радиолокации и радионавигации.
В первой части книги — «Пионеры информационной эпохи», представлены биографические очерки, посвященные крупнейшим ученым современности, заложившим основы теории связи. Среди них — такие выдающиеся личности как отечественные ученые академики В. А. Котельников, А. Н. Колмогоров и А. А. Харкевич, чл.-корреспонденты АН СССР А. Я. Хинчин и В. И. Сифоров, так и знаменитые американские ученые Н. Винер, К. Шеннон, С. Райс, Д. Миддлтон и др. Эти исторические эссе интересны тем, что в них рассказывается не только о научных достижениях крупнейших ученых, но и обсуждаются «вечные» вопросы о смысле человеческой жизни, к которым рано или поздно обращается любой мыслящий человек. Они являются гимном мощи человеческого разума и показывают, что для каждого из ученых, о которых рассказывается в книге, жизненным кредо являлось активное участие в общей созидательной деятельности в той области науки, в которой они трудились. Раскрывая свой творческий дар, они не только открывали новые Истины, способствуя, тем самым, прогрессу Человечества, но и примером своей жизни утверждали нравственные принципы человеческого существования.
Вторая часть книги содержит краткие очерки истории развития четырех направлений современной статистической теории связи: статистической радиотехники, теории линейной фильтрации сообщений, теории потенциальной помехоустойчивости и теории информации. В главах второй части книги дана панорама обширных и напряженных исследований, которые велись на протяжении всего ХХ века интернациональным коллективом ученых. В очерках отмечены основные научные результаты, полученные в ходе этих исследований, а также показано то влияние, которое они оказали на развитие техники электросвязи. В главы второй части книги также включены краткие биографии многих отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный творческий вклад в развитие отдельных направлений теории связи.
То, что автор книги большое внимание уделяет людям – создателям новых идей и теорий, является одним из ее достоинств. Каждая из глав второй части книги завершается хронологией основных достижений в затронутой в ней научной области. В хронологии указываются не только даты отмечаемых достижений, но и имена тех ученых, кто внес в них наиболее существенный вклад.
Правильно, что при этом автор не затрагивает вопросы приоритета при решении тех или иных научных проблем. Ведь, как правило, над одной и той же проблемой почти одновременно и независимо работают несколько ученых, которым практически в одно и тоже время удается придти к ее решению, и здесь хронометраж с точностью до месяцев и даже лет неуместен. Безусловно, что имена всех этих ученых должны быть вписаны в историю человеческих достижений. Одним из примеров подобных достижений, о которых рассказывается в книге, является создание теории потенциальной помехоустойчивости, начало которой было положено знаменитой работой В. А. Котельникова. Несколько позже идеи этой теории были независимо сформулированы в весьма важных для ее дальнейшего развития работах американских и английских ученых.
Другим достоинством данной книги является широта охвата затронутой в ней темы. В ней рассказывается об очень многих результатах в области теории связи, полученных как отечественными, так и зарубежными учеными в ХХ столетии.
Я думаю, что новую книгу Марка Быховского с интересом прочтут многие. К ним я отношу как тех, кто считает деятельность в области телекоммуникаций своим призванием, так и тех, кого интересует не только история развития этой области знания, но и жизненный путь и нравственные установки ученых, которые, работая в разных странах, независимо вели напряженные поиски Истины. В результате этого коллективного труда, в ХХ веке была создана новая обширная и весьма важная для развития нашей цивилизации научная область — теория связи.
Член Президиума РАН,
Президент Российского НТОРЭС им. А. С. Попова,
Руководитель секции НТОРЭС
«История радиотехники и связи»
Академик РАН Гуляев Ю. В.
Дмитрий Васильевич Агеев
Учить других — потребен гений,
Потребна сильная душа.
Николай Некрасов
Часть I
Пионеры информационной эпохи
Введение
Зарождение теории связи относится к концу 20-х — середине 40-х годов ХХ в., когда формировались основные понятия этой теории и устанавливались её важнейшие закономерности. В данном процессе принимали участие учёные разных стран. К основоположникам теории связи следует отнести выдающегося отечественного учёного и педагога Дмитрия Васильевича Агеева — доктора технических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР. Основной областью его деятельности было преподавание курсов радиотехники.
Однако, обладая огромным творческим потенциалом и чувствуя перспективные тенденции в развитии радиотехники, он выдвинул ряд важнейших идей, которые вошли в золотой фонд теории связи и радиотехники. К его заслугам следует также отнести и то, что он, будучи профессором Горьковского политехнического института (ГПИ), создал одну из крупнейших в нашей стране научных школ, где выполнен ряд оригинальных научных работ в области радиотехники. Под руководством Д.В.Агеева было подготовлено 55 кандидатских диссертаций, 11 его учеников стали докторами наук, а многие — известными специалистами.
В нашей стране Д. В. Агеев пользовался большим авторитетом среди учёных и инженеров. За научные достижения и работу по подготовке кадров он был награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалью «За доблестный труд», ему было присвоено звание «Почетный радист СССР».
Биографический очерк
Дмитрий Васильевич Агеев родился 21 февраля 1911 г. в Санкт-Петербурге в семье рабочего. Увлечение радио появилось у него ещё в школьные годы, поэтому по окончании школы он сделал попытку поступить в Ленинградский электротехнический институт (ЛЭТИ). Однако она оказалась неудачной, но решение посвятить себя радиотехнике было твёрдым. Для подготовки в институт он поступил на Государственные курсы, где учился в течение года. Его успехи были столь значительны, что ему рекомендовали учебы на математическом факультете Ленинградского университета. Но его влекла радиотехника, и в 1930 г.
он становится студентом радиотехнического факультета Ленинградского электротехнического института связи (ЛЭИС) им. проф. М. А. Бонч-Бруевича.
Закончив ЛЭИС в 1935 г., он остается в аспирантуре. В этом же году публикует две фундаментальные теоретические работы: «О переходных процессах в резонансном усилителе» (совместно с академиком Ю. Б. Кобзаревым) и «Основы теории линейной селекции».
В первой работе впервые к исследованию переходных процессов в многокаскадных приёмно-усилительных устройствах был применён метод медленно меняющихся амплитуд, разработанный в 20-х годах прошлого столетия известным голландским учёным В. ван дер Полем. Эта работа положила начало в нашей стране важным исследованиям переходных процессов в резонансных линейных цепях. Исследования продолжили академик А. Н. Щукин и известные отечественные профессора И. С. Гоноровский и С. И. Евтянов.
Вторая работа имела принципиальное значение для теории связи. В ней показано, что при использовании линейных методов возможно разделение сигналов трех видов: частотное, временное и компенсационное (по форме).
Кандидатскую диссертацию Д. В. Агеев защитил в 1939 г. Она называлась «Теория селекции и проблема пропускной способности эфира» и была выполнена под руководством М. А. Бонч-Бруевича — крупнейшего отечественного учёного, одного из основателей знаменитой нижегородской радиолаборатории, выполнившего важные исследования в области радиотехники и распространения радиоволн. Диссертация Д. В. Агеева содержала несколько новых идей. Поэтому при ее защите учёный совет признал, что работа является выдающейся и отвечает всем требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. Ему было рекомендовано защищать эту работу как докторскую. Но Д. В. Агеев не счёл возможным дважды защищать одну и ту же диссертацию и, выполнив новые научные исследования, в 1940 г. представил к защите на степень доктора наук диссертацию «Новый метод многоканального телеграфирования». В ней был исследован новый — групповой метод передачи элементарных сигналов, применение которого позволяло ослабить действие импульсных помех в десятки и сотни раз.
Великая Отечественная война помешала своевременной публикации исследований, вошедших в докторскую диссертацию, и длительное время они оставались известными лишь узкому кругу специалистов. Диссертация была затеряна в недрах Высшей аттестационной комиссии. Её нашли только в 1948 г. и Президиум Академии наук СССР присвоил Д. В. Агееву степень доктора технических наук.
Зиму 1941 — 1942 гг. Д. В. Агеев вместе со своей семьей провел в блокадном Ленинграде. Пережив блокаду, весной 1942 г. учёный вместе с ЛЭИС, в котором он работал, был эвакуирован в Кисловодск, а затем переехал в Тбилиси, где преподавал высшую математику, теоретическую радиотехнику, заведовал кафедрой высшей математики.
Летом 1945 г. ЛЭИС возвратился в Ленинград. Здоровье маленькой дочери Д. В. Агеева было подорвано голодной зимой в блокадном Ленинграде, он попросил о направлении в город с хорошим климатом. Его просьба была удовлетворена, и он получил назначение в Одесский электротехнический институт связи (ОЭИС). Позже в 1946 — 1949 гг. Д. В. Агеев работал в ОЭИС, где заведовал кафедрой радиоприёмных устройств и читал лекции по теоретической радиотехнике, радиоприёмным и усилительным устройствам.
Интересен один из эпизодов биографии Д. В. Агеева, который характеризует его как принципиального и мужественного человека с чувством собственного достоинства.
Тоталитарное государство серьёзно деформирует сознание своих граждан, формируя в них конформизм и инстинкт безоговорочной поддержки всего, что исходит от вышестоящих руководителей. Любое мнение начальства воспринимается как директива, а проявление самостоятельности, как правило, безжалостно подавляется. Личность становится «человеком толпы», лишается индивидуальности и самостоятельности и поступает так, как поступают все. В таком обществе лишь немногие решаются на публичное выражение своего отношения к тем или иным событиям общественной жизни, в том числе и в науке. Поведение людей-конформистов и печальные последствия, к которым оно приводит, гениально показаны в сказке Андерсена «Тень». В ней изображен учёный, который пишет об истине, о добре и красоте, но никто не хочет о них слышать. Его тень, усвоив его фразеологию, но не его идеи, отделяется от него и начинает самостоятельную жизнь. В светском обществе она приобретает популярность. В отчаянии учёный, не добившись признания своих идей, соглашается прислуживать своей собственной тени. Тень начинает слыть умнейшим человеком, хотя никаких оригинальных идей не имеет и всё, что она излагает, это не её собственные взгляды, а те, которые подсказывает учёный. В итоге, люди начинают принимать тень учёного за самостоятельную личность. Она поднимается на самую вершину общественной пирамиды и начинает выдавать учёного за свою тень. Сам же учёный оказывается в бедственном положении и погибает.
В случае с Д. В. Агеевым дело обстояло следующим образом. Директор Одесского электротехнического института связи, не имея ни одной научной публикации, решил получить учёное звание и защитить диссертацию. В то время в институте Агеев был единственным доктором наук, и ему было предложено выступить с оценкой представленной к защите работы. Внимательно рассмотрев диссертацию директора, Агеев не нашёл в ней новых научных результатов и честно написал отрицательный отзыв, не дав тем самым посредственности — «тени» приобрести регалии ученого. В результате со стороны директора началась травля учёного. Он вынужден был искать работу в других городах. Д.В. Агеев был хорошо известен как крупный специалист в области радиотехники, а потому получил приглашения из нескольких вузов. Он выбрал Горьковский индустриальный институт (в настоящее время Горьковский политехнический институт — ГПИ), в котором проработал всю жизнь.
С переходом в ГПИ начинается новый, исключительно плодотворный период в жизни Д. В. Агеева. В 1949 г. его избирают заведующим кафедрой радиотехники, а позже — заведующим кафедрой радиоприёмных устройств. Эта кафедра была в составе электротехнического факультета, который появился в результате переименования в 1947 г. радиотехнического факультета.
Понимая важность для страны подготовки специалистов в области радиотехники, Д. В. Агеев предложил восстановить в ГПИ радиотехнический факультет, что и было осуществлено в 1952 г. В этом же году на факультете им были организованы две новые кафедры: «Радиоприёмные устройства», которую возглавил Д. В. Агеев, и «Радиопередающие устройства». В 1955 — 1959 гг. он был деканом радиотехнического факультета, сыгравшего значительную роль в подготовке отечественных специалистов в области радиотехники
В ГПИ Д. В. Агеев не только руководил научными исследованиями своих сотрудников, но сам плодотворно разрабатывал многие актуальные проблемы современной радиотехники и стал автором ряда крупных изобретений. Новый тип детектора сигналов фазовой телеграфии, импульсный метод усиления низкочастотных колебаний, метод нелинейной селекции, ряд способов подавления импульсных помех, метод повышения селективности радиотехнических устройств, система связи с многозначной модуляционной характеристикой — таков не полный перечень его работ. Им же выдвинуты новые понятия теории спектров, разработана теория радиоприёма ЧМ со следящей настройкой. В 1951 г. Агеев предложил ключевой метод усиления электрических колебаний, а в 1957 г. доказал важную для теории связи теорему о функции времени с ограниченным спектром.
В 1958 г. вышла написанная совместно с Я.Г. Родионовым монография «ЧМ радиоприём со следящей настройкой», в которой изложена разработанная Агеевым теория, выявившая потенциальные возможности помехоустойчивости. Впоследствии (1973 г.) им были определены предельные возможности разделения сигналов с помощью фильтров с переменными параметрами.
Научные работы Д. В. Агеева
Теория уплотнения каналов связи. Сфера научной деятельности Д. В. Агеева необычайно широка. Он внёс фундаментальный научный вклад в ряд направлений теории связи.
Наиболее значительна его работа «Основы теории линейной селекции», которая вошла в его кандидатскую диссертацию, опубликованную в 1935 г. в «Научно-техническом сборнике связи ЛИИС» № 10 (до Великой Отечественной войны ЛЭИС назывался Ленинградским институтом инженеров связи). Эта статья получила широкую известность среди отечественных специалистов. В ней впервые были определены принципы и предельные возможности разделения сигналов линейными системами в частотной и временной области, а также по форме, и было доказано, что необходимым и достаточным условием разделимости сигналов линейными методами является их линейная независимость.
В 1970 г. профессор Л. М. Финк в своей книге «Теория передачи дискретных сообщений» отмечал: «К сожалению, теория уплотнения канала ещё мало разработана и наши знания в этой области недалеко ушли от того, что было заложено в 1935 г. в работе Д. В. Агеева».
В диссертации Агеева впервые дана геометрическая трактовка процессов передачи и приёма сигналов при наличии помех, широко применяемая ныне в теории информации и помехоустойчивости. В основу теории положена физически реализуемая модель сигналов конечной длительности. Впервые было использовано представление сигналов и помех в многомерном функциональном пространстве. Позже таким представлением оперировал В.А. Котельников в своей знаменитой «Теории потенциальной помехоустойчивости». Над теорией помехоустойчивости Д.В. Агеев продолжал работать всю жизнь.
Одним из первых Д. В. Агеев понял важность проблемы эффективного использования радиочастотного спектра (РЧС), поскольку происходит быстрый рост числа радиостанций, работающих в эфире. Решить эту проблему можно, в частности, применяя такие методы передачи, которые позволяли бы в ограниченной полосе частот передавать сигналы большего числа радиостанций. Идеи группового способа передачи сигналов для борьбы с кратковременными нарушениями связи (например, из-за действия мощных импульсных помех), которые были предложены Агеевым в 1938 г. и вошли в его докторскую диссертацию, вели непосредственно к созданию систем широкополосной передачи сигналов (ШПС), в которых для передачи сообщений использовалась не гармоническая, а широкополосная несущая. В статье Д. В. Агеева и его ученика Ю. Н. Бабанова «Передача сигналов с перекрывающимися частотными спектрами» (Радиотехника. 1964. № 10) была описана система, в которой широкополосная несущая формировалась путём модуляции по линейному (или любому другому периодическому) закону частоты задающего генератора. Полезный сигнал модулировал широкополосную несущую таким образом, чтобы его активный спектр в любой момент времени занимал небольшой участок частот и перемещался по определённому закону в пределах частотного диапазона, который был бы значительно больше ширины активного спектра полезного сигнала.
Выражаясь современным языком, в упомянутой работе предлагалось применять для передачи информации широкополосные сигналы с большой базой. Широкополосные системы в настоящее время находят самое широкое применение в системах связи разного назначения (как стационарных, так и подвижных).
К сожалению, в 60-х годах эта статья уже не носила новаторского характера, так как широкополосные системы связи разрабатывались в США, начиная с середины 40-х годов. Следует отметить, что аналогичный предложенному в статье Д.В. Агеева и Ю.Н. Бабанова метод широкополосной передачи, связанный с изменением частоты несущего колебания за время передачи информационного символа, который долгое время оставался секретным, был изобретён ещё в 1940 г. известной американской актрисой Хэди Ламар и её мужем — композитором Георгом Атсейлом. В отечественной литературе такие широкополосные сигналы называют сигналами с частотно-временной матрицей.
В ГПИ была создана теория разделения сигналов линейными фильтрами с переменными параметрами, определены их предельные возможности, предложена теория построения нелинейных фильтров. Работы в области помехоустойчивости систем связи и эффективных методов селекции сигналов в дальнейшем продолжили ученики профессора Д. В. Агеева доктора технических наук Ю. Н. Бабанов, А. А. Горбачев и другие.
Методы подавления импульсных помех. Другим важным направлением, которое интенсивно теоретически и экспериментально исследовалось в ГПИ под руководством Д. В. Агеева, была разработка методов подавления импульсных помех (ИП). Эта проблема весьма актуальна в системах радиосвязи, работающих в диапазоне коротких и ультракоротких волн, в которых действие атмосферных и индустриальных помех, носящих импульсный характер, ограничивает чувствительность приёмных устройств. Д. В. Агеевым был предложен оригинальный метод подавления импульсных помех, названный методом преобразования спектра сигнала и его ограничения. Суть состояла в том, что полезный (низкочастотный) сигнал с наложенной на него мощной импульсной помехой, занимающей широкий спектр, пропускался через линейную дифференцирующую цепь, ослаблявшую частотные составляющие полезного сигнала и слабоискажающую ИП. На выходе линейной цепи устанавливался ограничитель с линейным участком, простирающимся до максимально возможных значений полезного сигнала. Этот ограничитель практически не воздействовал на полезный сигнал, а уровень ИП в нём существенно ограничивался. За ограничителем следовала интегрирующая цепь, в которой полезный сигнал восстанавливался, а ИП ещё более подавлялась.
Многочисленные методы и оригинальные устройства для борьбы с импульсными помехами разрабатывали и исследовали ученики Д. В. Агеева: А. А. Горбачёв, А. М. Шабалин, Б. И. Кузьмин, А. И. Гречихин и другие.
Спектральный анализ. Д. В. Агеевым в 1955 г. были научно обоснованы основные понятия спектрального анализа. Введено новое понятие — активная полоса частотного спектра функции времени, и дан способ её вычисления. Д. В. Агеев исходил из того, что в каждый данный момент времени основной вклад в формирование функции вносит не весь её спектр, а лишь некоторая активная его часть. Относящаяся к этому часть теории Д. В. Агеева включена в широко известную монографию «Спектры и анализ» академика А. А. Харкевича.
Новое понятие оказалось удобным для анализа систем, обрабатывающих сигналы, мгновенная частота которых изменяется достаточно медленно. Работы Д. В. Агеева в этом направлении были связаны с работами других учёных — академика А. А. Харкевича, американских ученых Р. Фано и К. Пэйджа, которые ввели понятие «мгновенный спектр», определяемый как спектр конечного отрезка процесса, непосредственно предшествующий данному моменту времени.
В 1957 г. Д. В. Агеев доказал одну замечательную теорему, к которой можно с полным основанием отнести слова Стефана Цвейга «…прекрасна истина, кажущаяся неправдоподобной». Теорема Агеева имела следующую формулировку:
« Пусть на интервале (t1, t2) заданы любая непрерывная функция U(t) и произвольная частота F. Тогда можно построить функцию, спектр которой не содержит частот выше F, сколь угодно близкую (в среднеквадратичном смысле) к U(t) на интервале (t1, t2).»
Например, на интервале времени длительностью 1 с можно задать функцию, меняющую свой знак миллион раз и продолжить её вне этого отрезка времени так, чтобы ширина спектра продолженной функции не превышала величины 0,1 Гц. В прекрасной исторической книге выдающегося отечественного учёного Л. М. Финка «Сигналы, помехи, ошибки…» (Связь. 1978) есть подробное обсуждение этой, на первый взгляд, парадоксальной теоремы. По воспоминаниям профессора Л. М. Финка, которые он приводит в своей книге, когда в 1957 г. Д. В. Агеев доложил на Всесоюзной научной сессии Научно-технического общества им. А. С. Попова эту теорему, большая часть слушателей не поверила в её справедливость и стала искать погрешности в представленном доказательстве. Теорема Агеева существенно расширила представления инженеров о закономерностях формирования спектра сигналов и нашла практическое применение при создании цифровых звуковых систем.
Теория следящего приёма сигналов с ЧМ. В 1939 г. американским инженером Дж. Г. Чаффи был изобретён демодулятор частотно-модулированных сигналов (ЧМ) с обратной связью по частоте (демодулятор ОСЧ). Как известно, частотная модуляция обладает порогом. Это означает, что для демодулятора ЧМ сигнала можно указать пороговый уровень полезного сигнала: если принимаемый сигнал имеет более низкий (по сравнению с пороговым) уровень, то приём становится практически невозможным из-за резкого снижения качества приёма сигналов. Эксперименты показали, что демодулятор ОСЧ имеет по сравнению с обычным ЧМ демодулятором пониженный пороговый уровень, т.е. он более помехоустойчив. Теоретических работ, посвященных исследованию многих сложных вопросов, касающихся демодулятора ОСЧ, включая вопросы его устойчивости и проектирования, до исследований, предпринятых в ГПИ Д. В. Агеевым и его учеником Я. Г. Родионовым, до 1955 г. не было. Эти учёные впервые разработали теорию следящего приёма ЧМ сигналов, которая была опубликована в «Трудах ГПИ», а в 1958 г. — в монографии «ЧМ радиоприём со следящей настройкой». Следящие демодуляторы ЧМ сигналов стали широко внедряться только в середине 60-х гг. в спутниковых и тропосферных системах связи, для которых весьма актуальной проблемой являлось снижение энергетического потенциала линий связи.
На результатах, представленных в монографии Д. В. Агеева и Я. Г. Родионова, базировались более поздние исследования крупных отечественных специалистов Л. Я. Кантора, А. С. Виницкого, Ю. А. Афанасьева и других, посвященные следящему приёму ЧМ сигналов.
Другие области исследований. Помимо значительного вклада в теорию связи Д.В. Агеев и его ученики получили ряд важных результатов в области радиотехники и внесли вклад в теорию резонанса в пассивных и активных линейных системах с постоянными параметрами на основе спектральной теории резонанса. Эти результаты были изложены в книге Д. В. Агеева и С. С. Зельманова «Основы теории резонанса в линейных системах». Совместно со своим учеником А. В. Зеньковичем Агеев ввел новое понятие — «динамический резонанс» (т.е. резонанс в колебательном контуре с нелинейным активным сопротивлением и зависящей от амплитуды колебаний в нем частотой) и исследовал явление резонанса в линейных системах с переменными параметрами. Д. В. Агеевым и А. В. Зеньковичем разработаны методы оценки искажений, которые возникают при прохождении ЧМ сигналов через различные связные тракты.
Начиная с 1951 г., Д. В. Агеевым и его учениками В.В. Малановым, К.П. Половым и другими в ГПИ разрабатывалась общая теория усиления радиосигналов, на основе которой было предложено большое число методов повышения энергетической эффективности усилительных устройств. Эти методы развивали новый — метод повышения коэффициента полезного действия (кпд) усилителя, основанный на использовании широтно-импульсной модуляции (ШИМ), который был предложен в 1932 г. советскими радиоспециалистами академиком А. Л. Минцем и профессором С. В. Персоном. В соответствии с этим методом подлежащий усилению звуковой сигнал преобразуется в модуляторе в последовательность импульсов постоянной амплитуды с двусторонней ШИМ. Частота импульсной последовательности существенно превосходила частоту В. А. Котельникова, равную 2Fв, где Fв — верхняя частота спектра усиливаемого сигнала. Импульсы небольшой мощности с ШИМ осуществляют включение тока, протекающего через мощные усилительные лампы. На нагрузке усилителя выделяется усиленный звуковой сигнал. Поскольку в спектре двусторонней ШИМ спектральные составляющие звуковой частоты имеют значительную интенсивность, к.п.д. усилителя, работающего на данном принципе, оказывается близким к 100 %. В традиционных усилителях к.п.д. составляет всего около 20 %.
Заключение
Д. В. Агеев прожил большую и плодотворную жизнь, наполненную напряженным созидательным трудом. Им и его многочисленными учениками были выполнены первоклассные работы во многих областях радиотехники. Полученные им результаты носили фундаментальный характер и оказали влияние на исследования, которые проводились позднее другими отечественными исследователями. Они вошли в книги, по которым учились тысячи специалистов.
Однако должного влияния на развитие мировой науки его результаты, к сожалению, не оказали. Одна из причин состоит в том, что часто его работы публиковались несвоевременно, в малодоступных изданиях и становились известными ограниченному числу людей. В ведущих зарубежных журналах работы отечественных ученых публиковались очень редко.
Даже пионерские и весьма важные результаты, полученные Д.В. Агеевым и включенные в его кандидатскую диссертацию, опубликованные в сборнике трудов ЛИИС в 1935 г. в виде краткой статьи, остались неизвестными на Западе. Частично аналогичные выводы были получены через 18 лет американскими учёными Заде и Миллером (Zade L.A., Miller K.S. Fundamental Aspects of Linear Multiplexing. Proc. IRE. 1952. № 9).
Другой причиной недостаточного влияния отечественной науки на мировую оказалось то, что она многие десятилетия находилась фактически в изоляции. Отечественные учёные, как правило, не имели возможности участвовать в международных научных конференциях, свободно общаться даже между собой, обмениваться своими идеями с зарубежными коллегами, публиковать результаты в зарубежных научных журналах, пользующихся мировой известностью. Жесткие правила публикации научных результатов в открытой печати, установленные Государственным комитетом по делам печати, ограничивали возможности наших учёных публикации даже в немногочисленных отечественных радиотехнических журналах. Город Горький (ныне Нижний Новгород), в котором жил и работал Д.В. Агеев, был закрытым городом, так как там были расположены предприятия оборонной промышленности, и его жители были ограничены в возможностях контактов с иностранцами. Именно по этой причине г. Горький был выбран для ссылки выдающегося гражданина России академика Андрея Дмитриевича Сахарова. По-видимому, такие ограничения распространялись и на профессора Д.В. Агеева и его учеников.
Изоляция учёных всегда отрицательно влияет на их возможности вести научные исследования. Оковы секретности оказывают самое пагубное влияние и на умственные способности учёных, и на их сравнительное мышление. Необоснованное засекречивание определенных видов научной деятельности нередко ведёт к процветанию в науке посредственностей, которые, пользуясь атмосферой секретности, повторяют достигнутые другими учёными в прошлом результаты, убеждая руководство, что ведущиеся секретные научные исследования находятся на мировом уровне.
Кроме того, закрытость общества препятствует включению национальных научных достижений в мировую науку. Достижения крупных отечественных учёных не становятся достоянием мировой науки, да и сами учёные не получают должного признания мирового научного сообщества. Политика государства, приводящая к закрытости общества, безусловно, снижает общий культурный уровень нации. Об этом ещё в начале ХХ в. убедительно писал видный русский физик Н.А. Умов, слова которого и сегодня звучат актуально: «Политическое значение нации может быть прочным лишь при условии, что культурный её уровень соответствует её политическому подъёму. В наше время оружие, мужество не являются единственными факторами, обеспечивающими успех в борьбе народов за своё развитие и существование.… Если обратимся к нашей стране, то осознаем, что мы, к сожалению, до сих пор большей частью перенимаем и заимствуем и очень мало вкладываем в культурную жизнь человечества».
По словам великого немецкого учёного Лейбница «…науки и искусства…постоянно содействуют славе Господней и благосостоянию рода человеческого. Науки и искусства составляют настоящее сокровище человеческого рода, ибо посредством их искусство превозмогает природу и цивилизованные народы отличаются от варварских».
Русский учёный Д.В. Агеев был одним из тех людей, труды которых пополнили мировую сокровищницу научной мысли и способствовали прогрессу в области связи.
Литература
1. Маланов В. В. О жизненном пути и педагогической деятельности профессора Д.В. Агеева. www.adm.nntu.sci-nnov.ru.
2. Зенькович А. В. Научное наследие профессора Д.В. Агеева. www.adm.nntu.sci-nnov.ru.
3. Быховский М. А. Круги памяти. Сер. изданий «История электросвязи и радиотехники». М.: Мобильные коммуникации. 2001. Вып. 1.